Seite 3 von 6

Verfasst: Do 18. Jun 2015, 13:26
von Helge55
Hallo zusammen,

es gibt eine Alternative. Allerdings muss ich zugeben, dass die vielleicht Zeit kostet:
Als ich mit der DSLR-Fotografiererei anfing, habe ich es so gemacht: Alle RAWs mit Nikon Transfer in einen Ordner, dann alle Bilder in dem Ordner mit Photoshop Elements in einen zweiten Ordner mit "Mehrere Dateien verarbeiten" nach JPG konvertiert (ja, heute mach' ich es anders). dann die JPGs mit Photoshop Elements bearbeitet.
Eben hab ich noch enen weiteren Weg probiert: Die RAWs (NEFs) mit ViewNx (2.8.x) ohne sie zu bearbeiten in einen weiteren Ordner in TIFs konvertiert. Die Bearbeitung kann/soll dann mit einem beliebigen Programm erfolgen.

Das mag unbequem sein, aber damit hat man zumindest einen zu Nikon passenden RAW-Konverter. Für die Bildbearbeitung gibt es ja diverse Alternatven zu Adobe Produkten.
Ich arbeite halt mit Photoshop Elements, weil es seit Jahren auf meinem Rechner liegt und der dazu gehörige Camera-Raw meine D70-NEFs erkennt.


Viele Grüße

Helge

Verfasst: Do 18. Jun 2015, 20:43
von donholg
DXO kann als RAW Konverter überzeugen, es fehlen aber Verlaufsfilter und Pinsel.
Das nützliche an LR sind die Bearbeitungsfunktionen.
DXO ist als reiner Konverter aus meiner Sicht sogar besser.
Man braucht aber dann immer noch eine zweite Software.
Ärgerlich.

Verfasst: Fr 19. Jun 2015, 04:45
von Fotograf58
Was ist mit Phase One? Das erscheint mir auch eine gute Alternative zu sein, allerdings teurer.

Verfasst: Fr 19. Jun 2015, 07:52
von Thomas S.
Fotograf58 hat geschrieben:Was ist mit Phase One? Das erscheint mir auch eine gute Alternative zu sein, allerdings teurer.
ja Capture One soll wohl einer der besten RAW Konverter sein, aber wie Holger auch schon geschrieben hat ich bin mich wohl einfach zu sehr an die Bedienung von LR gewohnt also ich finde den Capture One ziemlich unübersichtlich aber vielleicht müsste man länger damit arbeiten.

Verfasst: Fr 19. Jun 2015, 10:22
von donholg
Ich habe bei mir vor ein paar Tagen die DXO Testversion installiert und bisher nur wenig Zeit für Vergleiche gehabt.
Die Qualität (v.a. der Entrauschung) finde ich einen Tick besser als bei LR.
Außerdem ist die verfügbare Datenbank von Objektivkorrekturprofilen riesig.
Ganz nebenbei erkennt die Software auch die RAWs meiner Hosentaschenknipse von Sony und sogar mit den Bildern vom Smartphone kann sie was anfangen (Nett aber muss nicht).
Ich mache zum Thema RAW Konvertervergleich mal einen separaten Thread auf...hier sollte es jetzt bitte mit der Wolkenbildung weitergehen. ;)

Verfasst: Sa 20. Jun 2015, 07:23
von strauch
Eine Frage an die LR CC Besitzer (ich hoffe es gibt welche :)) :

Konntet ihr schon das Update herunterladen?

Ich habe leider noch die Version mit dem ACR 9.0 und demnach keinen Zugriff auf die neuen Funktionen :(

Viele Grüsse

Ludwig

Verfasst: Sa 20. Jun 2015, 07:58
von Klenkes
Bei mir kam es automatisch, kurz danach hab ich den Thread hier gestartet. Lediglich das Bridge-Update hab ich manuell anstoßen müssen.

Verfasst: Sa 20. Jun 2015, 08:06
von zyx_999
Ich lade nicht automatisch, LR CC läuft jetzt bei mir mit ACR 9.1

Verfasst: Sa 20. Jun 2015, 08:38
von strauch
Hallo Klaus,

ich bekam auch ein Update angezeigt, die Installation wurde wegen einer angeblich defekten Datei abgebrochen. Seitdem wurde mir kein Update mehr angezeigt. Da muß wohl der Support ran

Viele Grüße

Ludwig

Verfasst: Sa 20. Jun 2015, 10:00
von zyx_999
Da bin ich gespannt was der Support macht/vorschlägt - tippe auf de- + neu installieren