Seite 3 von 4

Verfasst: Mo 21. Jun 2004, 07:59
von futura
Und 90 Euronen auszugeben um dann eventuell festzustellen, dass es damit nicht gelöst werden kann, ist schon heftig.

Zumal Nikon selbst ja dazu nichts sagt, ob mit einem Filter abhilfe geschaffen werden kann.

Der Nikon-Support

Verfasst: Mo 21. Jun 2004, 16:57
von futura
Sooooooooooo,

nun hat mir der Nikon-Support geantwortet und das Problem ist wohl schon bekannt. Dort wird es momentan von den Entwicklern in Japan untersucht und zur Zeit ist noch keine Lösung gefunden.

Re: Schwarz nicht gleich schwarz??? Oh je!!

Verfasst: Di 22. Jun 2004, 20:21
von stefan1973
hallo futura,

verdammt hübsches model.... bitte mehr von ihr in "Bilder Leinwand" dieses forums ... :-)

kannst du nicht bei dem fachhändler deines vertrauens nicht einfach mal probeweise ein filter vor ort ausprobieren oder leihen ?

mmh.. farbmanagement ist ja schon ein studium für sich. und bedenke auch immer das ein ccd/cmos chip andere grenzen hat als normaler film.

und wenn alles nichts hilf und du das profi mässig machst solltest du vielleicht doch in die vollprofi reihe der digital slr greifen und die d70 jemanden aus dem forum verkaufen der immer noch wartet...

bye
stefan

Verfasst: Di 22. Jun 2004, 22:44
von futura
Ich versuche immer mit minimalem Einsatz Maximales zu erreichen. Und darum werde ich auch nicht zu der Profi-Rige wechseln :wink:

Noch nie habe ich die "erste Sahne" gehabt bezüglich Kameras und das soll wohl auch erst mal so bleiben.

Hübsche Modelle habe ich eigentlich immer genug. Aber Bilder setze ich niemals zur Beurteilung in eine Galerie. Ist eben so eine Art von mir. Kannst aber bald ein paar Fotos von Ihr und noch von anderen Frauen in meiner eigenen Galerie sehen. Die muss ich irgendwann mal wieder updaten. Komme da nur nicht zu.

Grüße,

Verfasst: Mi 23. Jun 2004, 12:52
von Gast
Kann ich bei Tageslicht bestätigen. Samt und Nylon in schwarz haben den auberginen Farbstich. Kann man das mit dem manuellen Weissabgleich (Graukarte) hinbekommen?

Verfasst: Mi 23. Jun 2004, 13:01
von mescamesh
Also die UV-Theorie könnt ihr mal ganz schnell verwerfen. UV-Licht wird vom Glas des Objektivs schon so "ausgebremst", daß es den Sensor bei normalen Belichtungen nicht juckt! Selbst mit einem UV-Nikkor (Spezialobjektiv für Blüten-UV-Aufnahmen und ähnliche Anwendungen) sind Belichtungen von mehreren Sekunden nötig, um UV-Aufnahmen zu erzielen. Infrarot stört ja bei normalen Aufnahmen auch keinen, wenngleich hier vor dem CCD noch Extrafilter angebracht werden, da IR sehr gut Glas durchdringt. Bei Kleidungsstücken könnte könnte meiner Meinung nach höchstens IR in Betracht kommen, was allerdings bei den normal verwendeten Belichtungszeiten auch sehr unwahrscheinlich ist. Schließlich werden grüne Wiesen ja auch grün und die reflektieren mehr IR als jede Hose :wink: :D
RAW und Graukarte sind auch mein Tip!

Verfasst: Mi 23. Jun 2004, 14:23
von multicoated
mescamesh hat geschrieben:Also die UV-Theorie könnt ihr mal ganz schnell verwerfen. UV-Licht wird vom Glas des Objektivs schon so "ausgebremst", daß es den Sensor bei normalen Belichtungen nicht juckt! Selbst mit einem UV-Nikkor (Spezialobjektiv für Blüten-UV-Aufnahmen und ähnliche Anwendungen) sind Belichtungen von mehreren Sekunden nötig, um UV-Aufnahmen zu erzielen.
Joa, seh ich genauso. Um alle Zweifel auf ewig *g* auszuschalten, habe ich mal einen Versuch gemacht und die gleiche Situation mit und ohne UV-Filter aufgenommen: kein Unterschied in der Tönung!

mescamesh hat geschrieben:Infrarot stört ja bei normalen Aufnahmen auch keinen, wenngleich hier vor dem CCD noch Extrafilter angebracht werden, da IR sehr gut Glas durchdringt.
..wobei dieser Filter ja bei der D70 recht moderat ausgefallen zu sein scheint...was IMO auch für IR als Fehlerquelle spricht...

mescamesh hat geschrieben:Schließlich werden grüne Wiesen ja auch grün und die reflektieren mehr IR als jede Hose :wink: :D
RAW und Graukarte sind auch mein Tip!
Nunja, bei Wiesen überwiegt doch die intensive grüne Farbe, während bei schwarzen Textilien keine Grundfarbe vorhanden ist.
Daher könnte IMO die Möglichkeit bestehen, daß Textilien, die im Prinzip mit einem sehr dunklen Rotfarbstoff (IR-aktiv eben) schwarz gefärbt sind, zu Reflektionen führen, die die D70 recht gut wahrnimmt.

Verfasst: Mi 23. Jun 2004, 14:47
von mescamesh
Ob's die IR-Reflektion ist läßt sich ja leicht fesstellen, einfach die Belichtung manuell einstellen, dann IR-Filter drauf und ein Bild machen.

Verfasst: Mi 23. Jun 2004, 17:26
von futura
mescamesh hat geschrieben:Ob's die IR-Reflektion ist läßt sich ja leicht fesstellen, einfach die Belichtung manuell einstellen, dann IR-Filter drauf und ein Bild machen.
Wenn es das wäre, hätten die aus Japan schon längst reagiert, nehme ich mal an.

Aber wenn die selber noch nicht wissen, an was es liegt........

Verfasst: Mi 23. Jun 2004, 17:34
von futura
mescamesh hat geschrieben:
RAW und Graukarte sind auch mein Tip!
Wenn es die anderen Kameras hinbekommen, unter anderem auch die D100 bei gleichen Lichtverhältnissen, warum dann nicht die D70?

Andersum hat jemand im anderen Forum einfach die Farbe rot ein wenig herausgenommen und weg war die sichtbare Farbverschiebung.