ND-Grad Filter sind schon nett.
Zum testen würde ich aber nicht die Kohle für einen Lee Filter auf den Kopf hauen.
Da würde ich ersteinmal auf einen Cokin zurückgreifen. Die haben im Prinzip auch so ein Filterhaltersystem. Die Filter mögen vielleicht einen minimalen Farbstich haben (sagt man ihnenn jedenfalls nach), aber dafür kosten sie erst einmal auch "nur" um einen Zwanni.
Zumindest kann man so für sich bestimmen, welche Filter und welche Stärken einem eher liegen (ich bin immer von mittelstarken Filtern ausgegangen und habe mir dann gemerkt ob ich mehr oder weniger Stärke mag).
Und jetzt noch für die Pragmatiker, empfindliche Naturen nicht weiterlesen

:
Ich nutze inzwischen nur selten den Filterhalter. Das ist mir meißt zu fummelig. Den Filter halte ich einfach vor das Objektiv und gut ist. Stativ ist natürlich vorausgesetzt. Klar zerkratzt dieser so ein wenig, aber ich nutze Filter relativ selten und da der Filter direkt vor dem Objektiv ist, sieht man bisher nichts auf den Bildern. Meist habe ich auch nur einen ND, einen ND-Grad und einen Einschraubpolfilter dabei. Ich komme damit gut hin.
Bzgl. der Bearbeitung (schönes Bild übrigens)
Weißabgleich ist mir einen Tick zu warm.
Der Kontrast ist etwas zu flau. Habe das Bild mal in Gimp geladen. Da ist links und rechts noch ordentlich Platz im Histogramm. Einfach nur mit Werte oder dem Kurventool Schwarzwert und Weißwert an das Histogramm gezogen und gut ist. Feinabstimmung dann nach gusto. Aber dann kommen auch die schönen Gelbtöne vom Uferbewuchs und die Strukturen in den Wolken mehr zur Geltung.
Die Halos hat Dane ja schon angesprochen. Ich nehme mal an Du hast den Himmel abgedunkelt oder den VG aufgehellt? In so einem Fall lasse ich die Maskierung lieber mit einer weichen Ebenenmaske in die Bäume laufen. Dass dunkelt die Baumspitzen natürlich ab, aber fällt m.Mg. nach weniger auf. Am besten ist natürlich direkt vor Ort bei der Aufnahme mit Filter den Kontrast klein halten.
Das Bild sieht auch so aus, als ob es beim verkleinern a) nicht nachgeschärft wurde und b) vielleicht nicht die optimale Methode zum Verkleinern gewählt wurde. Gerade in den Blättern/Zweigen der Bäume hat es doch gematscht.
Das ist alles nur meine Meinung und nicht böse gemeint. Ich finde, es ist ein tolles Bild und meine Punkte sind lediglich Kleinigkeiten und spiegeln nur meine Meinung wieder.