Seite 3 von 4

Verfasst: Di 23. Okt 2012, 17:39
von Fotograf58
Bei einem Ersteinstieg ins FX-Segment würde ich wohl auch zur D600 greifen. Ein Wechsel von der bereits vorhandenen D700 ist aber für mich absolut ausgeschlossen.

Verfasst: Di 23. Okt 2012, 18:52
von mague
Hm. Ich glaube das kann und muss jeder mit sich selbst ausmachen.
Auf der einen Seite ist die Kamera, kommend von der D300, schön kompakt mit großem Sensor.
Auf der anderen Seite ist da die Sache mit den alten Gewohnheiten der Bedienung.
Wenn man (wie z.B. ich) vor der D300 eine D200 hatte dann ist man diverse Dinge einfach sehr gewohnt und möchte darauf eben nicht verzichten.
Marginalitäten wie der Zentrale Druck aufs Steuerkreuz zur 100% Ansicht (ja ich weiß..) oder die AF Messfeldabdeckung...
Dazu kommt meine Erwartungshaltung zum Sucher.

Schwierige Sache, wenn man mit dem Gerät nur fotografieren möchte und eine Junge D700 schon deutlich günstiger zu bekommen wäre.
Aber ich komme vom Thema ab...

Verfasst: Di 23. Okt 2012, 19:49
von Randberliner
Also nach einem Monat und rund 1000 Bildern kann ich sagen, dass der Wegfall eines gewohnten Bedienkonzepts als Gegenargument nicht greift.
Das D600 Konzept überzeugt mich durch U1 U2 Modi und (Wieder)Nutzung der ML-L3 ...
Die AF-Feld-Abdeckung ist sicher nicht jedermanns Geschmack, aber ich komme damit bisher gut zurecht.

Gruß
Eckart

Verfasst: Di 23. Okt 2012, 21:09
von UweL
Randberliner hat geschrieben:(Wieder)Nutzung der ML-L3 ...
tja, das wäre bei mir umgekehrt... meinen MC-20 mit Timer etc. könnte ich leider nicht mehr verwenden ;)

Zur Meßfeldabdeckung... ohne es nachgesehen zu haben: die Abdeckung dürfte die gleiche sein wie bei jeder anderen FX, oder :?:
Nach knapp 27 Monaten FX kann ich sagen: ja, gelegentlich stört es. Ist aber kein K.O. :)

Verfasst: Di 23. Okt 2012, 21:13
von Powerbauer
UweL hat geschrieben: Zur Meßfeldabdeckung... ohne es nachgesehen zu haben: die Abdeckung dürfte die gleiche sein wie bei jeder anderen FX, oder :?:
Nein kleiner.

Gruß
Thomas

Verfasst: Di 23. Okt 2012, 21:42
von donholg
Randberliner hat geschrieben:Also nach einem Monat und rund 1000 Bildern kann ich sagen, dass der Wegfall eines gewohnten Bedienkonzepts als Gegenargument nicht greift.
Das D600 Konzept überzeugt mich durch U1 U2 Modi und (Wieder)Nutzung der ML-L3 ...
Die AF-Feld-Abdeckung ist sicher nicht jedermanns Geschmack, aber ich komme damit bisher gut zurecht.
Jepp, ich nutze die D3 inzwischen nicht mehr.
Die reist die Tage nach Düsseldorf und wird danach irgendjemand anderen beglücken...adieu!
Die Ergebnisse und das Handling dieses kleinen FX-Kunstwerks sind einfach zu gut. :cool:

Verfasst: Mi 24. Okt 2012, 07:15
von joos63
Ich habe derzeit die D300 und die D7000. Vom Handling her liegt mir die D7000 besser. Liegt näher an meiner Einsteigerkamera D70. Von daher wären D600 und D7000 handhabungstechnisch künftig das ideale Gespann.
Ich warte aber noch bis ich Geld dafür ÜBRIG habe bzw. die Dinger für 1500 auf dem Gebrauchtmarkt sind; so in 2 Jahren vielleicht.

Verfasst: Mi 24. Okt 2012, 17:51
von Walti
Och, das geht bestimmt schneller ;)

Verfasst: Mi 24. Okt 2012, 18:16
von UweL
Aktueller Prospekt vom Planet mit den Ringen: 1899 Hühner.

Verfasst: Mi 24. Okt 2012, 18:22
von stl
UweL hat geschrieben:Aktueller Prospekt vom Planet mit den Ringen: 1899 Hühner.
Laut heise.de/preisvergleich haben sie mehrere halbwegs seriöse Dealer für 1799,- lagernd...