NikonPoint

lemonstre hat geschrieben:

Susanne hat geschrieben:Bei mir wäre das z.B. ein Test mit einem Unterwassergehäuse und dem Auto-Iso-Modus.

Die Umfrage war nicht das Hauptthema - aber wurde zum Hauptthema, weil selbige einfach gelöscht wurde und sofort hart über Sinn und Unsinn der Umfrage diskutiert wurde.

unterwassergehäuse? ...klar, ging ja aus der überschrift hervor....

muss ich überlesen haben

nicht aus der Überschrift - aber war ein Beispiel dafür, was ich lesen wollte, als ich schrieb

[Zitat aus meinem ersten Beitrag on]

Wie überbrückt Ihr die Zeit?

Bringt doch mal ein paar kleine aufmunternde Dinge zur D70, die man ausprobieren könnte, so wie die Kamera wieder da ist

... etwas, was die Vorfreude schürt.

[Zitat aus meinem ersten Beitrag off]

Susanne hat geschrieben: [Zitat aus meinem ersten Beitrag on]

Wie überbrückt Ihr die Zeit?

Bringt doch mal ein paar kleine aufmunternde Dinge zur D70, die man ausprobieren könnte, so wie die Kamera wieder da ist

... etwas, was die Vorfreude schürt.

[Zitat aus meinem ersten Beitrag off]

ja, da muss ich auch sofort an unterwassergehäuse denken.... 8)

ich muß Susanne Recht geben, auch ich finde diese Praxis, vor allem im Hinblick auf einige vergangene Threads, äußerst fragwürdig.

Ich verstehe, daß einige Teilnehmer anfangen, etwas Zynismus in ihre Antworten zu packen, wenn ein und das selbe Problem zum x-ten Mal vielleicht noch in etwas provokanter Weise aufgegriffen wird.

Einen Sammelthread der bisherige Problemberichte zusammenfaßt fand ich sehr nützlich, dies als Aufforderung zu verstehen, solche Themen nicht mehr anzusprechen hielt ich hingegen für fragwürdig.

Einen Thread wie diesen als Kritik an der Kamera (miß) zu verstehen, kann ich nachvollziehen. Das aber als persönlichen Angriff zu verstehen und Maulkörbe zu verteilen, vor allem in dieser Form ist IMHO inakzeptabel.

Das ist ein Forum zum Gedanken- und Erfahrungsaustausch, zum Schwätzen und informieren, keine Nikon-Jubelgruppe in der bestimmt wird, was an Meinung tragbar ist und was nicht.
Lemionstre kann ich mich alsioo nur anschließen, wenn er sagt, daß dies keine Bühne für eine Egoshow ist.

Schade drum.

@lemonstre

nö, Du kannst da gar nicht ans Unterwassergehäuse denken, weil Du ja einfach zu Nikon nach Düsseldorf fährst, Dich mit der netten Dame am Empfang unterhälst, wenn eifrig einige Techniker an Deiner Kamera schrauben

und kaum ist das Gespräch auf Hochtouren, platzt auch schon ein Techniker dazwischen und sagt "Herr lemonstre , Ihre Kamera ist repariert" ...

da bleibt keine Zeit für Gedanken, was möchte ich gerne fotografieren, wenn die Kamera wieder nach langer Zeit - verlängert durch Pfingsten - wieder da ist

@Susanne
Hier machen sich gerade sehr viele Leute (Die Moderatoren und freiwillige aus dem Forum) die Mühe, einigermassen Ruhe und Durchblick in die D70 Thematik zu bekommen. Und dann kommst Du daher und donnerst eine *absolut* unsinnige Umfrage in die Runde. Die dann noch garniert mit einem reisserischen Titel, der zu nicht mehr taugt, als daß er in BILD-Manier Emotionen weckt.

Und schon die allererste Antwort von mtrab kam goldrichtig auf den Punkt.

mtrab hat geschrieben:Kann diese Abstimmung für Aussenstehende nicht wieder so nach "Hexenjagd" aussehen, oder dafür benutzt werden?

Susanne hat geschrieben:Umfragen bedeuten immer, dass die Zahlen nur das wiederspiegeln, was die Teilnehmer aussagen wollen

selbst wenn hier nur jene geklickt hätten, deren D70 schon mal bei Nikon war (warum auch immmer), so hätte das einen interessanten Überblick gegegeben

Klar - Warum ist egal, hauptsache, sie war beim Service - Unfug!

Warum soviel "Angst" vor dem, was "draussen" User mit Beiträgen und Infos aus diesem Forum machen?

Weil es Wirkungen erzeugt. Schau' Dir doch den Hype um die "Ach so bescheuerte D70" an! Da werden zwei Bilder mit angeblitzten Spiegelbildern in der ganzen Welt herumgereicht und schon gehts los....
Willst Du die Fragen beantworten? - Ich glaube nicht....

Wenn sich jemand einen Zettel nimmt, durch die Threads wandert und dann irgendwo schreibt: "ich habe mir mal die Threads im coolpix Forum angesehen und dort schreiben 37 User davon, dass sie ihre D70 zur Reparatur schicken mußten ...." - was dann?

Dann ist das eine *Aussage* aber keine *Umfrage* und ich hätte genz gerne, daß Umfragen in diesem Forum einen Sinn haben.

Kann es sein, dass einige hier meine Umfrage etwas zu ernst genommen haben?

Du offensichtlich, sonst hättest Du nicht so reagiert, nachdem ich die Umfrage rausgenommen habe.

Sagt Deine (glaube war Deine) Umfrage zur Nikon Capture contra Phase One aus, dass hier x% zum Lager der Phase one User gehört, was in einem anderen Forum dazu gebraucht werden könnte, dass jemand dort schreibt, da kaufen sich doch welche eine D70 und nutzen nicht mal Nikonsoftware ... ??

Blödsinn - Diese Umfrage, und das steht auch drin, dient einzig und allein dem Ziel, eine ungefähre Anzahl an phaseone zu übermitteln, damit wir einen besseren Preis bekommen können. Entschuldigung, daß ich mir die Arbeit mache.

Müssen wir jetzt bei allem, was wir hier schreiben, darauf achten, dass Leute "draussen" das nicht irgendwie falsch interpretieren können?

Das wäre schön! Denn daurch würden wir uns hier wieder Dingen widmen können, die uns das fotografieren mit den Kameras näher bringen und uns nicht mit unnötig angeheizten Menschen beschäftigen.
Es ist schön, anderen zu helfen - Wenn sie wirkliche Probleme haben - aber nicht, wenn das absolut unnötig erzeugte "Ängste" sind

Falls ja - warum nicht einfach eine PN, "hey Sabine, Deine Umfrage verstieß gegen Forumsregel xy und wurde daher gelöscht".

Achso, dann war das löschen also doch kein Problem?!?? Die Begründung habe ich ja offen im Forum geschrieben. Einer Regel bedarf es dazu nicht


@PeterB
mtrab und Arjay haben ihre Meinung zu der Statistik geäussert. Susanne hat daraufhin nicht reagiert. Wie lange soll ich warten?

KnipsFix hat geschrieben:Lemionstre kann ich mich alsioo nur anschließen, wenn er sagt, daß dies keine Bühne für eine Egoshow ist.

das zitat ist nicht von mir ...

KnipsFix hat geschrieben:ich muß Susanne Recht geben, auch ich finde diese Praxis, vor allem im Hinblick auf einige vergangene Threads, äußerst fragwürdig.

Was für eine "Praxis"? Auch das klingt jetzt schon wieder so, als ob hier täglich mehrfach "zensiert" würde. Das ist in meinen 1 1/2 Jahren Forum hier vielleicht der dritte Beitrag, bei dem ich in dieser Form eingegriffen habe.

Einen Thread wie diesen als Kritik an der Kamera (miß) zu verstehen, kann ich nachvollziehen. Das aber als persönlichen Angriff zu verstehen und Maulkörbe zu verteilen, vor allem in dieser Form ist IMHO inakzeptabel.

Wo war ein persönlicher Angriff? Die Umfrage wurde aus den genannten Gründen gelöscht.

Das ist ein Forum zum Gedanken- und Erfahrungsaustausch,

Richtig, aber es sollten auch reale und nachvollziehbare Erfahrungen sein und keine die durch unsinnige Umfragen entstehen :?

Lemionstre kann ich mich alsioo nur anschließen, wenn er sagt, daß dies keine Bühne für eine Egoshow ist.

Gehts noch?

@Pixelfix

ich erspare mir dazu eine *lange* Antwort, weil Arjay als Moderator wenige Stellen weiter vorn bat, das per PN zu klären - warum Du jetzt diesen Beitrag dennoch schreibst - *grübel* - keine Ahnung


nur soviel


es geht darum, dass Du einfach Beiträge (bzw. hier eine Umfrage) löscht, weil *Du* der Meinung bist, das der Beitrag Unsinn ist

Wenn kein Board - Regelverstoß vorliegt, dann wäre es aus meiner Sicht richtig, Du schreibst den User per PN an und bittest um Löschung mit einer nachvollziehbaren Begründung und der User löscht dann das ... (oder nicht).

Alles andere ist - bei fehlendem Regelverstoß seitens des Users - Zensur.

Um einen Begriff von jemand anderem aufzugreifen:

Wenn coolpix-forum sich auf die Fahne geschrieben hat, ein "Nikon-Jubelboard" zu sein (es somit zur Regel macht), dann war mein Beitrag ein Regelverstoß und ist zu löschen. Aber ansonsten nicht.


Wenn es in 1 1/2 Jahren der dritte Beitrag ist, den Du zensierst - dann Danke - es ist zumindest der zweite von mir, den Du zensiert hast.

Susanne hat geschrieben: es geht darum, dass Du einfach Beiträge (bzw. hier eine Umfrage) löscht, weil *Du* der Meinung bist, das der Beitrag Unsinn ist

ich schlage vor wir machen eine umfrage über die sinhaftigkeit von unsinnigen umfragen... *duck*

lemonstre hat geschrieben:

KnipsFix hat geschrieben:Lemionstre kann ich mich alsioo nur anschließen, wenn er sagt, daß dies keine Bühne für eine Egoshow ist.

das zitat ist nicht von mir ...

ooops....sorry

http://learn.to/quote