Seite 3 von 6
Verfasst: Mi 26. Mai 2004, 07:57
von Susanne
mich überzeugen Tiefen/ Lichter in PS auch mehr als DEE
zwischen unscharf maskieren (PS) und schärfen in NC schwanke ich noch
Verfasst: Do 27. Mai 2004, 16:15
von lemonstre
Susanne hat geschrieben:mich überzeugen Tiefen/ Lichter in PS auch mehr als DEE
zwischen unscharf maskieren (PS) und schärfen in NC schwanke ich noch
die beiden pogramme kann man eigentlich nicht direkt miteinander vergleichen. nikon capture bearbeitet rohdaten und kann diese einstellungen auch als rohdaqten speichern.
ps kann keine rohdaten schreiben und nur umgewandelte rohdaten bearbeiten.
dadurch haben beide programme grundverschiedene einsatzgebiete.
gruss
lemonstre
Verfasst: Do 27. Mai 2004, 23:49
von lemonstre
nix
Verfasst: Fr 28. Mai 2004, 19:47
von lemonstre
grüßt reiner
Verfasst: Sa 29. Mai 2004, 06:39
von Susanne
@lemonstre
"keine frage welches programm man benutzen sollte... "
Wie sieht Dein Fazit aus, nachdem Du nachträglich phaseone hinzugefügt hast?
Wo siehst Du die wesentlichen Unterschiede auf den 3 Beispielbildern?
Verfasst: Mo 31. Mai 2004, 21:56
von Hennes
Verfasst: Mo 31. Mai 2004, 22:54
von lemonstre
nix
Verfasst: Mo 31. Mai 2004, 23:16
von Hennes
Verfasst: Sa 19. Jun 2004, 10:37
von lemonstre
nix
Verfasst: Sa 19. Jun 2004, 10:53
von jodi2
Und was würdest Du nehmen, wenn Du vor der Wahl entdweder-oder stündest?
Grade da ich annehme, mehr Automatik als manuell zu nutzen und wegen der Staubentfernung neige ich eher zu Nikon Capture...
Beste Grüße
jo
