Seite 3 von 3
Verfasst: Mo 24. Mai 2004, 10:56
von Arjay
Blue Heron hat geschrieben:Ich hab das Sigma 18-50 und die Kamera stellt für "unendlich" immer auf die *Mitte* des Unendlichzeichens. Manuell geht's aber noch'n Stückchen weiter.
Das ist der Spielraum für IR-Aufnahmen, weil sich der Scharfeinstellpunkt bei diesen Wellenlängen verschiebt.
Verfasst: Mo 24. Mai 2004, 22:57
von Pernasator
Das ist der Spielraum für IR-Aufnahmen, weil sich der Scharfeinstellpunkt bei diesen Wellenlängen verschiebt
....aber in die andere Richtung! Man muss die Objektive immer auf "näher" stellen.
Vielleicht soll einfach vermieden werden, dass der Fokusmotor einen harten Anschlag hat und dadurch die Mechanik zu stark belastet wird.
Bei Teleobjektiven gibts manchmal auch einen Spielraum "hinter Unendlich", damit auch bei besonderen athmosphärischen Bedingungen noch fokussiert werden kann. Ob damit Fata Morganas gemeint sind, weiß ich nicht, aber diese Erklärung habe ich in einer Tele-Bedienungsanleitung gelesen (bei einem 500er Spiegeltele).
Achim
Verfasst: Mo 24. Mai 2004, 23:59
von Arjay
Du hast recht
.
Das war ein Denkfehler meinerseits.
Verfasst: Di 25. Mai 2004, 01:35
von Wolfy
Man kann bei einigen Objektiven über unendlich hinaus fokussieren um bei temperaturbedingten Maßänderungen des Objektivs noch zuverlässig unendlich zu erreichen.
Deshalb wird dies oft bei Teleobjektiven gemacht, mehr Masse, mehr Ausdehnung.
Sucht nicht immer Fehler bei euren Sachen, vieles ist ganz einfach durch die Physik vorgegeben.
Gruß
Wolfy