Seite 3 von 3

Verfasst: Do 6. Mai 2004, 08:57
von wario71
Klar, über die Bildqualität kann man streiten (wie in vielen Foren auch zu lesen :wink: ), aber was die Handhabung angeht bin ich echt begeistert. Manuelle Zommringe haben ja auch Minolta und Olympus. Das sollte Nikon auch mal machen, und bei der Gelegenheit direkt mal dieses /%/&%/% Menu überarbeiten. Die Optik kann ruhig so bleiben 8) .

Verfasst: Do 6. Mai 2004, 09:09
von Deschutes
Naja, die Handhabung bei diesem riesen Ding mag vielleicht bei den Einstellungen gut sein, aber zum rumtragen ist dieser Kamera viel zu groß, ja sogar noch größer als eine DSLR. Da ist die Handhabung mehr als mangelhaft - wer hat schon Lust für Schnappschüsse immer so ein riesen Ding mit sich rumzuschleppen?

Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 12:55
von Gast
wario71 hat geschrieben:Tag,

Und ich muss sagen, zumindest was das Gehäuse und die Bedienung angeht, haben die Jungs von Sony echt ne Meisterleistung vollbracht. Und seit dem ich mit dem mechanischem Ring die Brennweite eingestellt habe, brauch mir niemand mehr mit was anderem kommen ... hatte leider keine Zeit mehr im Fotogeschäft ne Pro1 in die Hand zu nehmen, um diesen elektronischen Zoom zu testen ...
von den features und dem handling ist die f828 auch in meinen augen unschlagbar. als sie neu vorgestellt wurde wollte ich sie unbedingt haben, als ich die ersten bilder sah ist mir allerdings die lust darauf gründlich vergangen!
auch ich stehe ebenfalls vor dem kamerakauf, mir ist das wichtigste das perfekte bild und da stehen für mich nur die 5700er und 8700er in der näheren auswahl!

Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 13:42
von Karl-Heinz Görmann
Deschutes hat geschrieben:
Andreas Blöchl hat geschrieben: .........
@PeterB

.......... Ich zumindest kann als Besitzer (und damit der die Kamera wirklich bewerten kann) jedes negative Argument zumindest halbwegs widerlegen.
WIRKLICH????
Das ist doch wirklich eine sehr willkürliche und sehr subjektive Behauptung. Alles ist SUBJEKTIV!!
Man sollte sich nicht zum Allheilsbringer aufpuschen!

Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 14:51
von Andreas Blöchl
Wem meinst du mit deiner Aussage ich kann das angegebene Posting nicht finden. Das ist glaube ich keins von mir.

Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 19:09
von Deschutes
Karl-Heinz Görmann hat geschrieben:
Deschutes hat geschrieben:
Andreas Blöchl hat geschrieben: .........
@PeterB

.......... Ich zumindest kann als Besitzer (und damit der die Kamera wirklich bewerten kann) jedes negative Argument zumindest halbwegs widerlegen.
WIRKLICH????
Das ist doch wirklich eine sehr willkürliche und sehr subjektive Behauptung. Alles ist SUBJEKTIV!!
Man sollte sich nicht zum Allheilsbringer aufpuschen!
Wenn Du verstanden hättest worum es geht, hättest Du auch meine Aussage verstanden. Am besten den Thread nochmal durchlesen und dann erst mitreden wollen. :roll: Nicht sehr fein Texte aus dem Zusammenhang zu reissen um dann den anderen Forumsteilnehmer negativ als "Allheilsbringer" zu bezeichnen!

Verfasst: Fr 7. Mai 2004, 19:14
von Andreas Blöchl
Ist ja egal. Nicht so wichtig!!