NikonPoint

Warum gibt es die D3000 mit dem 18-50er nun für 399 EUR beim Düsseldorfer Versandhändler - weil der Umsatz stimmen muss und die Konkurrenz auch nicht schläft.

Die 7D als Konkurrenzprodukt anzugeben ist nur richtig, wenn man von Neueinsteigern ausgeht. Die kaufen sich aber eher selten gleich ein Modell, welches mit Objektiv über 2000 EUR liegt.

Dazu kommen die Features - ob die MP wirklich so reizvoll sind bleibt abzuwarten. Im direkten Vergleich zur D300s liegt diese deutlich besser im Rauschverhalten ab 800 ISO und da nützen einem auch die 18MP unter Studiobedingungen nicht weiter.

Ich empfehle immer, die in Frage kommenden Modelle in die Hand zu nehmen und zu sehen, wie einem die jeweiligen Handhabung liegt. Das ist mehr wert als 12 vs. 18MP in der Praxis.

Ich warte nun auf eine Nikon mit FX Sensor im Gehäuse einer D90... (Hallo Nikon) das wäre ein echtes Alleinstellungsmerkmal. Alternativ darf es auch eine Rangefinder mit identischen Leistungen und FX12 Sensor werden... aber davon schwätze ich ja schon seit 2 Jahren.

D200User hat geschrieben: Dazu kommen die Features - ob die MP wirklich so reizvoll sind bleibt abzuwarten. Im direkten Vergleich zur D300s liegt diese deutlich besser im Rauschverhalten ab 800 ISO und da nützen einem auch die 18MP unter Studiobedingungen nicht weiter.

Im Rauschen liegen D300s und 7D praktisch gleichauf. Die 7D ist vielleicht minimal besser, aber nicht deutlich: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page15.asp
j.

D200User hat geschrieben:Ich warte nun auf eine Nikon mit FX Sensor im Gehäuse einer D90...

Für mich auch, bitte!

Gentleman hat geschrieben:

D200User hat geschrieben:Ich warte nun auf eine Nikon mit FX Sensor im Gehäuse einer D90...

Für mich auch, bitte!

Für mich auch, aber bitte mit Video, das wäre echt Sahne .
j.

dies ist ein für mich interessanter thread. ich habe mir vor kurzem die D700 gekauft und dazu ein 24-70 von nikon. die kombination ist wunderbar und ich bin extrem zufrieden.

ich habe mir die d700 gekauft, weil ich vom ersten tage an mit nikon fotografiere - sozusagen ein treuekunde. aber letztendlich hatte ich nur ein objektiv welches wirklich "etwas besser" war. das 60mm macro objektiv.

so gesehen war ich quasi symstemunabhängig und hätte mir auch die 5D von Canon kaufen können. sie ist günstiger und hat die full HD funktion. zudem auch noch mehr pixel.

woran liegt es eurer meinung, dass nikon zumindest bei diesen beiden modellen die preispolitik verfehlt. diese frage ist wohl deswegen auch schwer zu beantworten, weil canon derzeit mehr kameras als auch objektive verkauft. um aufzuschließen sollte nikon eigentlich aggressiver sein.

sind sie aber nciht

sorry, wenn du nach eigener Aussage mit deinem Kauf D700 und 24-70 extrem zufrieden bist, was interessiert dich dann noch die Modell- und Preispolitik von Nikon im Vergleich zu Canon oder anderen Herstellern? Zudem sind Vergleiche zwischen Nikon und Canon hier definitiv nicht erwünscht, egal ob es die Modell- oder die Preispolitik betrifft. Dafür gibt es andere Plattformen.

hallo,

ja, als alter nikon fan bin ich mit dieser konbi extrem zufrieden. ich bin von der d70 auf die d700 umgestiegen und fühle mich derzeit auch noch überfordert. schön, dass es noch potential gibt

aber warum nicht über den tellerrand schauen und warum nicht diskutieren warum nikon im vergleich zu canon durchaus teurer ist.

ich denke schon, dass man auch als "nikon forum" solchen themen aufgeschlossen ist.

Also ich sehe da jetzt nicht die Riesenunterschiede. Die 5D und 7D sind im Preis ähnlich der D700 und D300s, eher etwas teurer, haben mehr Megapixel und Video, die Nikons haben dafür aus meiner Sicht das bessere AF System. Letzteres ist mir wichtiger als Megapixel oder sonstiger Firlefanz.
Wenn der Preis eine entscheidende Rolle spielen soll müßte man schon die Sony Alpha 850 ins Spiel bringen, die hat FX bei 24 MPixel und ist billiger als die anderen, aber anscheinend will die kaum einer haben. Keine Ahnung warum.

Wenn sich hier schon drei Leute eine D90 mit FX-Sensor wünschen, dann wünsch ich mit etwas der Canon 5D entsprechendes von Nikon zu ähnlicher Preislage, was dann vielleicht D700x oder D800 heißen könnte.
Dazu würde ich durchaus einen Nachtragshaushalt beim Weihnachtsmann einreichen, die Finanzminister machen das auch öfters in letzter Zeit.
Aber im Ernst: bei http://nikonrumors.com/category/nikon-d800
ist eine Meldung vom 29.12.09 zu lesen, daß die Händler im mittleren Osten bereits eine Meldung über einen bevorstehenden Ersatz der D700 innerhalb weniger Wochen hätten und keine neuen D700er nachordern könnten.
Mal sehen, was passiert.
Bekanntlich sind Prognosen ja immer unsicher, besonders wenn sie die Zukunft betreffen .
Gruß Jörg

Bitte zurück zum Thema, oder ein eigenes eröffnen.