NikonPoint

argumente für die D70 ? da fällt mir nur eins ein: die D70 !

argumente gegen die minolta ? keine Ahnung (woher auch). das kann eine sehr gute Kamera werden. wird es wahrscheinlich auch. aber über preis und ausstattung wird wohl noch niemand was sagen können.

soweit ich dieses forum kenne wird hier wohl niemand über minolta lästern. statt dessen machen alle in der zeit lieber fotos mit ner nikon

Genau so ist es. Argumente gegen eine Kamera vorzubringen, die es noch gar nicht gibt, wäre absurd. Minolta-Konica setzt sicher alles daran, in dieses Marktsegment mit einer guten Kamera einzusteigen. Ich genieße trotzdem meine D70!

Mir gehts wie dir. Ich habe eine Minoltaausrüstung mittlerer Qualität, wenn man mal von meinem 20mm Minolta AF absieht, für das ich mehr investiert habe. Derzeit verkaufe ich peu a peu mein Equipment, weil ich einfach nicht mehr warten möchte. Die D70 ist eine tolle Kamera und sie ist !jetzt! zu haben. Da kann Minolta heute nicht hin. Und die Infopolitik vom Minolta stinkt mir obendrein. Wenn die im Herbst eine Kamera in Serie gehen lassen, müssen die heute schon konkretere Eckdaten wissen als die veröffentlichten. Wer die nicht zuverlässig kommunizieren will oder kann hat mein Vertrauen verspielt. Deshalb verkaufe ich nach und nach meine Ausrüstung und steige um. Klar: jeder muss diese Entscheidung für sich fällen.

Uli

..............also mein argument für die D70 ist ziemlich einfach: faß sie einfach mal an !

hatte vor dem ding eine coolpix 5000, der vorgänger der 5400 (glaube ich). es ist ein himmelweiter unterschied mit einer coolpix fotos zu machen oder mit einer dslr. habe wieder das gefühl die fotografie neu zu entdecken mit dem ding. wenn ich den af benutze ist das objekt scharf und nicht wie bei der coolpix nach längerer denkphase........ist einfach toll, hat mich angefixt das ding ! wenn du jemand bist der viele stills macht und zb keine sich bewegenden objekte wird wahrscheinlich auch die 5400 reichen. von der foto qualität der 5000er bin ich nach wie vor begeistert.............aber nimm sie einfach mal in die hand !

Anonymous hat geschrieben:Oder kann mir mindestens jemand sagen, ob es sich für den Besitzer einer coolpix 5400 überhaupt lohnt, eine SLR zu kaufen?

Hallo,

ich kann jetzt nur über den Sprung von der Coolpix 5700 zur D100 sprechen, glaube aber das es sich von der 5400 zur D70 ähnlich verhalten würde.

Die Vorteile nach dem Wechsel wie ich sie gesehen habe sind wie folgt:

1. Der schnellere AF einer DSLR (für mich bis heute das Topargument da hier ein Unterschied wie Tag und Nacht ist!)
2. Die bessere Bildqualität
3. Die Objektivvielfalt die einen die Kamera optimal auf die einzelnen Situationen anpassen läßt.
4. Die Möglichkeit höhere ISO-Werte zu nutzen ohne das das Photo total verrauscht.
5. Das bessere Feeling. Die 5700 fühlt sich gegenüber der D100 wie eine Spielzeugkamera an (wobei ich die 5700 nicht abwerten möchten - es ist immer noch eine gute Kamera!)
6. Optimale Bildbeurteilung durch den Sucher.

Nachteile der DSLR:

1. Hoher Preis insbesondere durch die Aufrüstung mit diversen Objektiven.
2. Hohes Gewicht wenn man seine ganze Ausrüstung mitschleppt (Muß man aber ja nicht immer)
3. Kein schwenkbarer Monitor (würde mich persönlich überhaupt nicht stören, würde ich aber zu Bedenken geben falls man hohen Wert darauf legt)

Warum ich mich heute für die D70 entscheiden würde ist schon mehrmals angesprochen worden: Die Verfügbarkeit - wenn ich mich entschieden hätte, würde ich persönlich nicht mehr auf den Herbst warten wollen. Und das Argument von Heiner: Dieses tolle Forum.

Ich kann nur dazu raten die D 70 zu kaufen. Die Kamera hält alles was sie verspricht. Einsatz für Profis, Semiprofis und auch für den schnellen Schnappschuss geeignet. Mit dieser Kamera gelingt einem fast jedes Bild. Einschalten, Durchgucken, Auslösen und fertig. Nix mehr Auslöseverzögerung und warten bis die Kamera geladen ist. Auch erfahrene Coolpix Fotografen sind sehr angetan, von dem was Nikon da auf den Markt gebracht hat.
Gruß Roevi

Danke Peter. Erwarte gespannt dein Urteil. Ich habe nämlich eigentlich überhaupt nichts gegen den Blitz. Er macht auch mit meiner 5400 hervorragende Bilder. Also nein - er liefert ja eigentlich nur das Licht dazu, aber das tut er tadellos. Wenn also jemand Erfahrungen mit der D70 und dem SB-50Dx hat, wäre ich froh, davon zu hören.

Danke auch allen anderen guten Ratschlägen. Ich bin schon kurz davor, die D70 wirklich zu kaufen....

Wie sieht es eigentlich mit den Objektiven aus? Lohnt es sich, das teurere Bundle mit dem neuen Nikor DX 18-70 zu kaufen oder reicht das 28-80 für einen Amateuren völlig?

Anonymous hat geschrieben:Wie sieht es eigentlich mit den Objektiven aus? Lohnt es sich, das teurere Bundle mit dem neuen Nikor DX 18-70 zu kaufen oder reicht das 28-80 für einen Amateuren völlig?

ich halte es da mit loriot: "wenn man es nicht richtig spielt dann macht es keinen spass"

das 18-70 ist eindeutig das bessere objektiv und ist seinen mehrpreis absolut wert. wenn dein konto es zulässt solltest du es auf jeden fall vorziehen.

gruss
lemonstre

Ich hoffe, dass das mit dem 50er Blitz nicht stimmt - denn ich habe dieses Gerät auch!

Morgen soll ja meine D70 kommen - dann wissen wir hoffentlich mehr.

Das AF-Hilfslicht leuchtet mit meiner CP5000 jedenfalls nie.

*seufz* Typische Methode um Geld zu bekommen - für Nikon!

SB25 - AF Licht leuchtet mit D70 auch nicht, wird wohl doch so sein - nur die beiden neuen gehen - schön beschi**en