NikonPoint

von dem was eine D300 s kann, sieht irgendwie nicht wirklich scharf und klar aus.:

... und worauf hat die Kamera in diesem Bild fokussiert? Wo sitzt die Fokusmarke? Ist das ein 100% Ausschnitt?

Arjay hat geschrieben:... und worauf hat die Kamera in diesem Bild fokussiert? Wo sitzt die Fokusmarke? Ist das ein 100% Ausschnitt?

ja 100% Fokusmitte liegt überhalb der linken Ecke des Kästchen von der 405
also zwischen dem darüber liegenden weissen Kästchen und der 405.

Einstellung f3.2, 1/125 AF-C, ISo 200 Brennweite glaub 32mm

Hat also mitte drin Teile des weiß schwarzen, also mehr Kontrast geht glaube ich nicht.

Es scheint wirklich irgendwas damit nicht in Ordnung zu sein - heißt für mich ab zu Nikon. Die richten das schon.

weinlamm hat geschrieben:Es scheint wirklich irgendwas damit nicht in Ordnung zu sein - heißt für mich ab zu Nikon. Die richten das schon.

Was soll der Nikonservice anhand des oberen Bildes mit der Kamera machen? Siehst du da wirklich ein kameraseitiges Problem?
Also ich kann nichts sehen, der Fokus sitzt meiner Meinung nach an der beschriebenen Stelle.

Anhand des einen Bildes nicht - aber wegen der Fokusprobleme bei den anderen. Warum sowas passiert, weiss ich auch nicht. Aber Walti hatte sowas an seiner D90. Wenn einer was sagen kann, dann ohnehin nur Nikon - von daher ist eigentlich in allen Fällen, in denen man Fehlbedienung ausschließen kann, mein Rat: ab zu Nikon. Mir haben die auch schon die ein oder andere Kamera eingestellt.

Habe das ganze Wochenende damit verbracht Bilder zu machen, in der Zwischenzeit lässt sich das Problem genauer eingrenzen.

Tamron ist über die gesamte Brennweite bis 1 Meter scharf, alles was darüber ist egal bis Blende 8 alles matschig.

Habe zwischenzeitlich auch die interne Schärfung auf 0 gefahren weil die bereits im Nahbereich diese seltsamen Erscheinungen in den Pupillen verursacht.

Habe jetzt noch die AF Feinjustierung auf -7.

Ist es die Kamera oder löst das seither auf meiner D200 perfekt laufende Tamron nicht genügend auf???

Habe mir ja die D300s nicht nur für den ersten Meter gekauft???

weinlamm hat geschrieben:Anhand des einen Bildes nicht - aber wegen der Fokusprobleme bei den anderen. Warum sowas passiert, weiss ich auch nicht. Aber Walti hatte sowas an seiner D90. Wenn einer was sagen kann, dann ohnehin nur Nikon - von daher ist eigentlich in allen Fällen, in denen man Fehlbedienung ausschließen kann, mein Rat: ab zu Nikon. Mir haben die auch schon die ein oder andere Kamera eingestellt.

Stimmt - bei mir zeigte das 70-200 ab 135mm Brennweite an der D90 Macken - ab zu Mama Nikon, justieren lassen, danach ging es ohne Probleme. Bis ich das aber raus hatte, sind doch ein paar Tage mit probieren usw vergangen. Mittlerweile würde ich mir da keinen Kopp mehr drum machen, sondern sofort wegschicken.

weinlamm hat geschrieben:Anhand des einen Bildes nicht - aber wegen der Fokusprobleme bei den anderen.

Ich fasse mal zusammen: Das einzige Bild, bei dem der AF ein vernünftiges Ziel hatte, ist richtig fokussiert. Alle Bilder, bei denen der AF kein definiertes Ziel hatte (strukturlose Fläche), oder bei denen das Ziel nicht da war wo der Fokus liegen sollte, sind falsch fokussiert.

Wo ist denn hier ein Problem der Kamera erkennbar?

Grüße
Andreas

Anhand der Fotos, die ich bis jetzt hier gesehen habe, kann ich auch noch nicht auf ein Kameraproblem schließen...