Seite 3 von 10
Verfasst: Fr 25. Sep 2009, 16:49
von michido
Walti, ich weiß es hilft dir vermutlich wenig, aber ich kann deinen Frust speziell beim D90 AF nicht so ganz nachvollziehen.
Ich verwende ein Sigma 70-200 2.8 und habe eigentlich selten Schwierigkeiten, selbst mit der langen Brennweite! Man muß natürlich erwähnen, daß ich mich schon früh auf das große zentrale AF-Feld beschränkt habe, da alles andere zu unvorhersehbar oder zu langsam war.
Mit dieser Einschränkung fahre ich eine ganze Zeit recht zufriedenstellend.
Problematisch werden natürlich dürftigere Lichtverhältnisse, da dann der AF etwas fehlertoleranter wird. Da wirst du vermutlich mit den Pro-AFModulen einen deutlichen Fortschritt erleben.
Grüße
Michael
Verfasst: Fr 25. Sep 2009, 18:32
von Walti
Michael, ich hatte in Borken einen Canonier neben mir stehen, der mit der 350d 100% scharfe Bilder hatte - und ich mit der D200 konnte 50% wegschmeißen. Außerdem bin ich der Meinung, dass der Af meiner D90 defekt ist - wie gesagt, sie ist bei Mama, mittlerweile in D statt in K. Schaun' mer mal ...

Verfasst: Fr 25. Sep 2009, 19:29
von Powerbauer
Bei meiner letzten Motorsportveranstalltung habe ich mit der D700 mit AF-C fast keine scharfen Fotos hin bekommen, die D300 funzte problemlos.
Ein reinigen des Spiegels und auspusten des AF im Spiegelkasten hat das Problem fast vollständig beseitigt. Vielleicht liegts daran?
Die Kamera hat jetzt schon über 37000 mal ausgelöst, da ist eine ordentliche Reinigung der AF Hilfsspiegel und des AF Moduls sicher hilfreich.
Meine D700 geht zum Service.
Gruß
Thomas
Verfasst: Fr 25. Sep 2009, 20:06
von Bergamotte
@Walti
schonmal überlegt dir eine gebraucht D3 zu kaufen? die preise sind ja seit dem erscheinen der D3x runter gegangen. ich hatte ja meine D300 + 17-55f2.8 hals überkopf abgegeben da ich ein angebot bekommen hatte wo ich nicht nein sagen konnte. somit nicht mehr mit D3 und D300 unterwegs sondern 2xD3. Da du ja auf auf "FX" wechseln würdest so oder so, hast du dir ja bestimmt schon ein kopf gemacht wegen dem thema objektive.
lg andré
Verfasst: Fr 25. Sep 2009, 20:08
von Nikon-Newbie
@powerbauer:
Na, Thomas, dass bei Dir mal nix scharf wird kann ich mir gar nicht vorstellen. Deine Motorsportbilder sind für mich der Gipfel der Frechheit (im positiven Sinne).
Mit Dir und Deinen Sigma-Kindern würde ich gerne mal ein Wochenende bei einer Motorsportveranstaltung verbringen.
Deine Sigma-Beispielbilder im NF-Forum sind alle hervorragend und anscheinend auch schon forenübergreifend als Referenz bekannt.
Greetz, Dirk (dieses Wochenende anscheinend ohne D300

)
Verfasst: Fr 25. Sep 2009, 20:38
von Walti
Dirk, ich kann dir die Cam gerne eben vorbei bringen - ich bin mit Testen fertig und weiß, was ich wissen wollte

Vielen Dank für's ausleihen!
@Thomas: den Kasten und das AF-Modul habe ich schon gereinigt, das ist es aber nicht. Die Fehlfokussierungen bei der D90 wurden nicht besser.
@André: die D3 kommt für meinen Geldbeutel nicht in Frage. Da ist die D700 irgendwann erreichbarer. Und was die Objektive angeht: ich würde es zuerst mit dem 24-120 + 70-200 versuchen, bis ich dann unten das 24-70 kriege.
Verfasst: Fr 25. Sep 2009, 21:17
von Nikon-Newbie
Keine Eile, Walti. Sonntag- oder Montagabend reicht vollkommen.
Nutze die Zeit.

, nicht dass Dich der Canon-Teufel packt.

Verfasst: Fr 25. Sep 2009, 22:39
von Walti
Verfasst: Sa 26. Sep 2009, 03:42
von michido
Was der Hersteller, dessen Name nicht genannt werden darf, steht hier im Raum?
Walti, du weißt das sich Menschen nach der ersten geschiedenen Ehe anschließend immer schneller trennen werden ?
Komm, schnelle Trennung ist doch (k)eine Lösung, nach kurzer Verliebtheit tritt dann irgendwann wieder der graue Alltag in den Vordergrund und Fehlfokus ist wieder allgegenwärtig!
Grüße
Michael
Verfasst: Sa 26. Sep 2009, 06:58
von Walti
Nu, Eckard von Hirschhausen sagt das so rum: es gibt 80 mio Menschen hier - und ich soll ausschließlich mit dem einen glücklich werden? Siehste - deswegen habe ich auch 2 Cams
Ich habe schon ernsthaft darüber nachgedacht, bin aber zu dem Ergebnis gekommen, dass nur wegen des AF ein Wechsel nicht sinnvoll ist.