Seite 3 von 3
Verfasst: Mi 22. Jul 2009, 09:17
von monaba
Hallo RaBe,
danke für deine Erfahrungen und die Bilder. Die Abbildungsleistung ist halt an den kleinen Forumsbildern schwer zu beurteilen. Hast du eine Möglichkeit eine Originaldatei (evtl. ein RAW-File) zum Download zur Verfügung zu stellen? Das wäre ganz prima!
Die ISO 800 sind auch nicht ganz glücklich.
Mit welcher Blende hast du fotografiert?
Stativ oder frei Hand?
Verfasst: So 26. Jul 2009, 11:57
von RaBe
Hallo Monika,
ich hab leider keine Möglichkeit, 10plusx MB Bilder irgendwo einzustellen
Bild1: 40mm, 1/125s, Bl. 6,3
Bild2: 70mm, 1/60s, Bl. 9
Bild3: 60mm, 1/60, Bl. 5
jeweils freihand.
Ich weiß, ISO800 ist nicht optimal, aber das war an dem Tag notwendig. Ich werde die nächsten Tage versuchen, weitere Bilder zu schießen, auch mit Offenblende und so. Ich bitte noch um ein wenig Geduld
Verfasst: So 26. Jul 2009, 14:19
von Fotograf58
RaBe hat geschrieben:Hallo Monika,
ich hab leider keine Möglichkeit, 10plusx MB Bilder irgendwo einzustellen
Bild1: 40mm, 1/125s, Bl. 6,3
Bild2: 70mm, 1/60s, Bl. 9
Bild3: 60mm, 1/60, Bl. 5
jeweils freihand.
Ich weiß, ISO800 ist nicht optimal, aber das war an dem Tag notwendig. Ich werde die nächsten Tage versuchen, weitere Bilder zu schießen, auch mit Offenblende und so. Ich bitte noch um ein wenig Geduld
Hier geht es:
Nikon - My Picturetown
Verfasst: So 26. Jul 2009, 21:34
von ProsaicB
Freedolin hat geschrieben:Ich hab' seit ein paar Wochen ein 150er Makro, das ist in Ordnung (um nicht zu sagen: WOW!)
Gibt es überhaupt "schlechte" Makro-Objektive? Egal von welchem Hersteller, die Tests sind meist immer super.
Verfasst: So 26. Jul 2009, 23:09
von D200User
Das mit den Makros stimmt weitestgehend, aber im obersten Level sind dann doch UNterschiede erkennbar.
Ich selber habe es nicht glauben wollen, bis zu dem Tag, als mein AF-D 2,8/60er vom Sigma 2,8/70er abgelöst wurde und ich hier doch noch einen Gewinn bei Auflösung und Kontrast feststellen konnte (bei Praxisaufnahmen).
@Freedolin - das könnte ich ggf. zur Verfügung stellen für Tests...
Helmut
Verfasst: Mo 27. Jul 2009, 10:58
von Freedolin
D200User hat geschrieben:@Freedolin - das könnte ich ggf. zur Verfügung stellen für Tests...
Danke Helmut, ich behalte es im Hinterkopf und komme gerne wieder auf Dich zu. Es ist im Moment aber zeitlich nicht drin und auch nicht dringend, da Klaus das Objektiv schon in der Canonvariante getestet hat.
Gruss,
-- Markus
Verfasst: Fr 31. Jul 2009, 12:58
von Freedolin
Hoppala, ich sehe gerade, das 70er Sigma ist ja eine FX-Linse (ich hatte DC im Kopf). Da melde ich mich dann doch eher früher bei Dir, Helmut
-- Markus
Verfasst: Fr 31. Jul 2009, 21:35
von D200User
Freedolin hat geschrieben:Hoppala, ich sehe gerade, das 70er Sigma ist ja eine FX-Linse (ich hatte DC im Kopf). Da melde ich mich dann doch eher früher bei Dir, Helmut
-- Markus
Aber gerne! PN genügt.
Helmut
Verfasst: So 2. Aug 2009, 11:30
von RaBe
Anbei noch drei weitere Bilder, jeweils Blende 2.8, ISO200 und freihand.
1/1250s
1/320s
1/2000s
Original-RAW Katze:
http://a05-b05.mypicturetown.com:80/P2P ... .NEF?rot=1
Original-RAW Flasche:
http://a05-b05.mypicturetown.com:80/P2P ... .NEF?rot=1