Seite 3 von 4

Verfasst: Fr 22. Mai 2009, 19:23
von Christian Daniel
Hi,



ich bin auch am ueberlegen ob ich mir anstatt eines SU-800 lieber einen SB-900 hole. Das Hauptargument war bisher immer die bessere Bedienung des Su800 und das man den Blitz wirklich nicht sieht. Hat den einer mal beide Setup probiert (Joe werd ich wohl nicht fragen koennen :))

Gruss
Christian

Verfasst: Fr 22. Mai 2009, 19:46
von Reiner
Die Bedienung SU800 und SB800 unterscheidet sich im normalen Modus kaum.
Man kann drei Kanäle und den Master relativ einfach anwählen und die Leistung sowie den Modus ändern.

Der SU800 hat darüber hinaus noch einen zweiten Modus (Für Makro gedacht), bei welchem man die Leistung in Summe einstellt und über einen "Balance" Regler die Verteilung zwischen zwei Kanälen (A & B) variieren kann.
Kanal C ist in dieser Betriebsart ganz normal verwendbar.
Wenn ich monaba richtig verstanden habe unterscheidet sich der SB800 zum 900 dann nur noch in der Form, dass man beim SB800 relativ umständlich in ein Menü muss, um den Masterbetrieb einzuschalten.

Verfasst: Sa 23. Mai 2009, 09:17
von weinlamm
Christian Daniel hat geschrieben:(Joe werd ich wohl nicht fragen koennen :))
Warum nicht? :???: Der hat nen Blog, tritt auf diversen Internetseiten auf und beantwortet - soweit ich weiss - auch Fragen. Natürlich macht der auch ganz nebenbei diverse Fortbildungen. Aber fragen kann man schon...

Was ich übrigens interessant finde: Das hier. :hehe:

Vor Jahren habe ich schon immer gesagt, dass ich lieber nen SB-800 kaufen würde wie nen SU-800 - einfach, weil ich damit auch blitzen könnte... :bgrin: Wenn ich mich recht dran erinnere, bin ich damals dafür immer wieder kritisiert worden. Heute scheint sich da die Einstellung wohl geändert zu haben... ;)

Verfasst: Sa 23. Mai 2009, 09:57
von donholg
Auf der Nikon Solutions hatte Mr. McNally den SU auch ganz schnell gegen den SB getauscht.

Verfasst: Sa 23. Mai 2009, 11:46
von Christian Daniel
Hi,

leider bewegen sich meine Englishkenntnisse auf dem Niveau eines 2 jährigen Mongolen :D.

Aber das Video hat mich ueberzeugt! Der schwenkbare Reflektor und die Power bringt es! Dazu kommt, dass man mittels internen Blitz (ok die D3 Besitzer koennen das nicht) halt notfalls auch ausloesen kann und so immer einen Blitz mehr hat.

Also noch zwei SB900 die Sache ist entschieden!

Gruss
Christian

Verfasst: Sa 23. Mai 2009, 12:40
von Reiner
donholg hat geschrieben:Auf der Nikon Solutions hatte Mr. McNally den SU auch ganz schnell gegen den SB getauscht.
Er ist ein sehr guter Fotograf.... Und ein mindestens genauso guter "Promoter"!
Er war vermutlich nicht dafür engagiert, den SU800 und SB800 zu bewerben :wink:

Verfasst: Sa 23. Mai 2009, 13:21
von Reiner
Christian Daniel hat geschrieben:Der schwenkbare Reflektor und die Power bringt es!
:?:

Der SB800 ist ebenfalls schwenkbar, ihm fehlen halt 90° in eine Richtung. Wie wichtig die einem sind, muss jeder für sich entscheiden.
Der SB900 hat keine grundsätzlich größere Blitzleistung!

Verfasst: Sa 23. Mai 2009, 13:37
von StefanM
Reiner hat geschrieben: Der SB900 hat keine grundsätzlich größere Blitzleistung!
Eher das Gegenteil, denn er ist schwächer :hehe:

Verfasst: Sa 23. Mai 2009, 20:56
von donholg
Reiner hat geschrieben:
donholg hat geschrieben:Auf der Nikon Solutions hatte Mr. McNally den SU auch ganz schnell gegen den SB getauscht.
Er ist ein sehr guter Fotograf.... Und ein mindestens genauso guter "Promoter"!
Er war vermutlich nicht dafür engagiert, den SU800 und SB800 zu bewerben :wink:
Die Motive von Mr. McNally waren in diesem Fall eindeutig.
Mit dem SU blitzten die hinteren Blitze seines Aufbaus nicht mehr.
Mit dem SB ging es dann sofort wieder.

Verfasst: Sa 23. Mai 2009, 21:58
von Reiner
Ja klar, er hat aus Versehen mit dem SU800 angefangen und "huch, so ein Mist".... musste dann auf den SB900 wechseln....
An Zufälle in derartigen Veranstaltungen glaube ich schon lange nicht mehr und schon gar nicht wenn ein Profi am Werk ist! Der weiß genau, wann er einen SU einsetzen kann und wann der nicht mehr ausreicht.

Natürlich hat ein SB mehr Reichweite. Aber derartige Inszenierungen gehören mittlerweile dazu, wenn man Besitzer von "altem" Equipment zu neuen Käufen animieren und aktivieren möchte.
Ich find den Eindruck, der hier so latent mitschwingt "... SU/SB800 ist Schrott..." sehr undifferenziert.