NikonPoint

ekimone hat geschrieben:

Fotograf58 hat geschrieben:Der Anzug von Staub wird durch kurzfristiges Ausschalten nicht verhindert. Eine gewisse Restladung dürfte weiter vorhanden sein und Staub anziehen.

Ausser man wäre so "schlau" und tut die Akkus raus und welchels erst dann des Objektiv

Achjeh.... Die Ladung auf der Vorderseite des AA-Filters liegt dort Kapazitiv. Demnach ist die auch noch ein Weilchen danach vorhanden.
Daher ändert das "kurz vorher ausschalten" zum Beispiel ebenfalls nichts. Es macht dann auch keinen Unterschied, ob man den Akku rausnimmt, oder abschaltet.

vermutung. FX (D3) einfach anfälliger als DX bei staubproblem. grund es fällt einfach mehr auf, weil die pixelgröße (D3 größere pixel hat) unterschiedlich ist. kann das sein?
bei meiner D300 noch nie probleme gehabt. bei der d3 regelmäßig.
und jetzt soll keiner kommen die D300 hat auch einen staubrüttler, daran glaube ich nicht das der funktioniert, auf jedenfall nicht 100%.

wie sieht es aus bei unseren D3x usern mit ihren erfahrungen zu diesem problem?

andré

Bergamotte hat geschrieben:vermutung. FX (D3) einfach anfälliger als DX bei staubproblem. grund es fällt einfach mehr auf, weil die pixelgröße (D3 größere pixel hat) unterschiedlich ist. kann das sein?
bei meiner D300 noch nie probleme gehabt. bei der d3 regelmäßig.

Ich wüsste nicht, wie die Pixelgröße das beeinflussen sollte.... Der Partikel würde halt von ein paar Pixeln weniger erfasst werden...

Viel eher dürfte der Abstand des AA-Filters zum Sensor in die Sichtbarkeit eingehen. Zusätzlich könnten unterschiedliche Oberflächenbeschaffenheiten der AA-Filter auch unterschiedliches anhaften von Partikeln verursachen.

Reiner hat geschrieben: Ich wüsste nicht, wie die Pixelgröße das beeinflussen sollte.... Der Partikel würde halt von ein paar Pixeln weniger erfasst werden...

wenn ich weniger pixel habe (auf die fläche des sensor bezogen) weil sie größer sind fällt es doch mehr auf, da der staubkorn halt einfach mehr pixel im verhältnis abdeckt.
hier sind doch bestimmt ein paar user die das genau wissen ob das so ist oder nicht?
ich hatte es mir selber so erklärt das es so sein könnte, weil es mir halt auffiel zwischen der D300 und D3.

Wie wäre es, direkt nach dem Abnehmen des alten Objektivs, einmal dräftig den Daumen auf den Sensor zu drücken, dass sollte die Ladung abfließen lassen.

Im Ernst, ich kann mir physikalisch nicht erkären, was Ein-/Ausschalten beim Objektivwehsel bzgl. Sensordreck bewirken kann.

Jan

Hi, also ich habe bei der D300 auch regelmäßig Staub auf dem Filter. Nur fällt dieser erst bei höheren Blenden auf. Ein Bild bei >f16 genügt um das zu sehen. Elektrische Geräte ziehen Staub an. Hierbei ist es zwar für die Stärke relevant aus welchem Material die Oberfläche ist, aber nicht ob sie es grundsätzlich tun. Da die Kamera nicht geerdet ist, wird sie Ihre Ladung nicht vollständig auf den Schlag beim ausschalten abbauen können.

Mit leben und reinigen, das ist alles. Ab und zu die Objektivrückseite beachten und abpusten, die Kamera auszuschalten ist Kosmetik....

Viele Grüße
Kai

Andreas H hat geschrieben:
Ich gebe Dir Recht - man kann das sehen und sollte meinen, dass das Sensorstaubthema eigentlich gar kein sooo grosses Problem sein kann, wenn man einigermaßen aufpasst beim Objektivwechsel. Bis zur D3 war ich auch absolut entspannt, was das Thema angeht - allerdings habe ich mit dem Wechsel auf FX doch relativ oft mit Sensorstaub zu tun. Gibt's da eigentlich einen weiteren Grund dafür - außer das die "Angriffsfläche" halt grösser ist?

Hallo Andreas,
geht mir auch so. Ich war erschreckt, weil ich plötzlich mehr Staub sehe als bei der D300. Allerdings wollte ich das nicht wahrhaben
Gut, das anderen das auch so geht.
Gruß aus Duisburg
Uli