Seite 3 von 3
Verfasst: So 28. Sep 2008, 13:00
von Bibof
@weinlamm
Beim Kontrastumfang einer DSLR wundert mich es nicht, dass die Sonne so aussieht. Deshalb ein- bis zwei Blenden unterbelichten, da freut sich auch der Sensor drüber
Gruß
Christoph
Verfasst: So 28. Sep 2008, 22:49
von pauschpage
So, ich habe nun ein 17-35 bestellt, scheint wirklich ein tolles Objektiv zu sein.
Ich hab heute ein 24-85 2.8 - 4 testen können.
Im Gegenlicht und Flare Bereich ist es eigentlich ein Horror!
Ich würde mir gerne zusätzlich noch ein "Immerdrauf" Objektiv kaufen, dass aber auch gut Im Gegenlicht ist.
Zur Auswahl stünde:
24-85 3.5
24-120 3.5 (ohne VR)
28-105
Falls jemand eine dieser Linsen hat/kennt - wäre ich euch wirklich sehr dankbar für ein Sonnentestbild mit F22 - oder eine kleine Meinung.
Verfasst: Mo 29. Sep 2008, 09:10
von alexis_sorbas
pauschpage.com hat geschrieben:...
24-120 3.5 (ohne VR)
...
Falls jemand eine dieser Linsen hat/kennt - wäre ich euch wirklich sehr dankbar für ein Sonnentestbild mit F22 - oder eine kleine Meinung.
Moi,
Testbild habe ich nicht... aber mit dem 24-120er lass es besser!
Verfasst: Mo 29. Sep 2008, 11:10
von vdaiker
Ich glaube nicht, dass das 28-105er da besser abschneidet. Deutlich besser wird das vermutlich nur mit Festbrennweiten.
Gibt es eigentlich von dem 20/3.5 eine AI und eine AI-S Version oder nur ersteres?
Fuer moderne Kameras spielt es keine Rolle ob AI oder AI-S aber es laesst halt ein bischen auf das Alter schliessen.