Seite 3 von 4

Verfasst: Mo 7. Apr 2008, 16:21
von kai-hear
Deniz hat geschrieben:Och der Weissabgleich ist bei allen Nikons der Horror :P
Hi,

Das stimmt so pauschal aber nicht. Bei Normallicht verhalten sich viele ziemlich gut, da kenn ich andere Ausreisser :arrgw:

Gruß Kai

Verfasst: Mo 7. Apr 2008, 17:38
von CP995
o.k. Ihr habt mich überzeugt.
Werde keine D1X mehr kaufen; obwohl der Preis reizt.
Schaue mal in Richtung D2X, die gehen mittlerweile in der Bucht auch schon zwischen 1300-1500 € weg. Da könnte meine Traumkamera vielleicht doch noch Wirklichkeit werden. :super:

Bei der D2H habe ich einfach Bauchschmerzen bzgl. SWW, was ich gerne in der Landschaft nutze.

Danke nochmal an Alle
Gruß
Chris

Verfasst: Mo 7. Apr 2008, 17:49
von zappa4ever
CP995 hat geschrieben:o.k. Ihr habt mich überzeugt.
Werde keine D1X mehr kaufen; obwohl der Preis reizt.
Huch, hast du da noch nen andren Fred am Laufen, oder wo hast du das gelesen :bgrin:


Achja und bessr du lässt das mit der 2H, Bauchweh ist nicht gut....

weiß ich aus Erfahrung. (ist auch überhaupt nicht ironisch gemeint)

Verfasst: Mo 7. Apr 2008, 17:53
von CP995
zappa4ever hat geschrieben:
CP995 hat geschrieben:o.k. Ihr habt mich überzeugt.
Werde keine D1X mehr kaufen; obwohl der Preis reizt.
Huch, hast du da noch nen andren Fred am Laufen, oder wo hast du das gelesen :bgrin:


Achja und bessr du lässt das mit der 2H, Bauchweh ist nicht gut....

weiß ich aus Erfahrung. (ist auch überhaupt nicht ironisch gemeint)
Hä? verstehe ich nicht. Der Thread ging doch um D1X und die ist jetzt vom Tisch (Die D2H noch nicht ganz!)

Verfasst: Mo 7. Apr 2008, 17:59
von Skirr
Nochmal, falls es untergegangen ist: Was spricht denn für dich gegen die D300 ? Der Reiz eines einstelligen Body ?

Verfasst: Mo 7. Apr 2008, 19:22
von CP995
Skirr hat geschrieben:Nochmal, falls es untergegangen ist: Was spricht denn für dich gegen die D300 ? Der Reiz eines einstelligen Body ?
Ja genau!
Die D300 bietet für mich nur das bessere AF Modul. Die BG-Lösung ist zwar besser als bei der D80/D200, aber immer noch angeschraubt, also nicht perfekt.
Die Einstelligen sind halt "aus einem Guß". Bei der Bildqualität sollte es keine Unterschiede geben.

Jeder hat so seine Träume. Dem einen ist es die Eisenbahn oder der Oldtimer. Mein Traum ist halt eine D2X, seit es sie gibt.
Mal schauen, vielleicht wird es ja was...

Chris

Verfasst: Mo 7. Apr 2008, 20:38
von Skirr
Okay, kann ich nachvollziehen ;)

... mal eine Lanze brechen für die D1X....

Verfasst: Mi 9. Apr 2008, 08:27
von triathlet_kb
.mal eine Lanze brechen für die D1X , die ich seit Jahren nutze und keine Probleme damit habe. Gerade in dem Zielbereich Landschaft, gepaart mit einer guten Optik, hat sich das Geräte bei mir öfters als einmal bewährt!!!
Wenn Du wirklich nicht mehr brauchst, nehme die D1x power- up und vom gesparten Geld kaufe dir eine GUTE bis SEHR GUTE OPTIK!

P.S. ..als 2. Body kannst Du ja in die Spielzeugabteilung (D200 oder D300) von Nikon greifen 

:cool:

Verfasst: Mi 9. Apr 2008, 13:53
von Deniz
kai-hear hat geschrieben:
Deniz hat geschrieben:Och der Weissabgleich ist bei allen Nikons der Horror :P
Hi,

Das stimmt so pauschal aber nicht. Bei Normallicht verhalten sich viele ziemlich gut, da kenn ich andere Ausreisser :arrgw:

Gruß Kai
Ja gut, ich bin eh bekannt dafür das ich keine Ahnung habe.

Verfasst: Mi 9. Apr 2008, 15:33
von zappa4ever
sagen wir es mal diplomatisch:

Der Auto - WB der D2 ist besser als an D70 und D200, aber sicher nicht perfekt.