D1x oder D2H

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

kai-hear
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1363
Registriert: Mo 2. Mai 2005, 14:05
Wohnort: Kloster Lehnin

Beitrag von kai-hear »

Deniz hat geschrieben:Och der Weissabgleich ist bei allen Nikons der Horror :P
Hi,

Das stimmt so pauschal aber nicht. Bei Normallicht verhalten sich viele ziemlich gut, da kenn ich andere Ausreisser :arrgw:

Gruß Kai
Nikon D800 & D300 Nikon 105 2.0 DC, , Nikon AF-S 70-200 2.8 VR II ED, Nikon AF-S 50 1.8G, Nikon 24-85 VR, Sigma 18-50 2.8 HSM, Sigma 10-20, Sigma Makro 90/2.8, Nikon PB-4/Rodagon, Nikon SB-910, 2xSB-800
CP995
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 842
Registriert: Mi 25. Jan 2006, 19:14

Beitrag von CP995 »

o.k. Ihr habt mich überzeugt.
Werde keine D1X mehr kaufen; obwohl der Preis reizt.
Schaue mal in Richtung D2X, die gehen mittlerweile in der Bucht auch schon zwischen 1300-1500 € weg. Da könnte meine Traumkamera vielleicht doch noch Wirklichkeit werden. :super:

Bei der D2H habe ich einfach Bauchschmerzen bzgl. SWW, was ich gerne in der Landschaft nutze.

Danke nochmal an Alle
Gruß
Chris
zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

CP995 hat geschrieben:o.k. Ihr habt mich überzeugt.
Werde keine D1X mehr kaufen; obwohl der Preis reizt.
Huch, hast du da noch nen andren Fred am Laufen, oder wo hast du das gelesen :bgrin:


Achja und bessr du lässt das mit der 2H, Bauchweh ist nicht gut....

weiß ich aus Erfahrung. (ist auch überhaupt nicht ironisch gemeint)
Zuletzt geändert von zappa4ever am Mo 7. Apr 2008, 17:50, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß Roland...
CP995
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 842
Registriert: Mi 25. Jan 2006, 19:14

Beitrag von CP995 »

zappa4ever hat geschrieben:
CP995 hat geschrieben:o.k. Ihr habt mich überzeugt.
Werde keine D1X mehr kaufen; obwohl der Preis reizt.
Huch, hast du da noch nen andren Fred am Laufen, oder wo hast du das gelesen :bgrin:


Achja und bessr du lässt das mit der 2H, Bauchweh ist nicht gut....

weiß ich aus Erfahrung. (ist auch überhaupt nicht ironisch gemeint)
Hä? verstehe ich nicht. Der Thread ging doch um D1X und die ist jetzt vom Tisch (Die D2H noch nicht ganz!)
Skirr
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 472
Registriert: Do 21. Jun 2007, 12:18

Beitrag von Skirr »

Nochmal, falls es untergegangen ist: Was spricht denn für dich gegen die D300 ? Der Reiz eines einstelligen Body ?
CP995
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 842
Registriert: Mi 25. Jan 2006, 19:14

Beitrag von CP995 »

Skirr hat geschrieben:Nochmal, falls es untergegangen ist: Was spricht denn für dich gegen die D300 ? Der Reiz eines einstelligen Body ?
Ja genau!
Die D300 bietet für mich nur das bessere AF Modul. Die BG-Lösung ist zwar besser als bei der D80/D200, aber immer noch angeschraubt, also nicht perfekt.
Die Einstelligen sind halt "aus einem Guß". Bei der Bildqualität sollte es keine Unterschiede geben.

Jeder hat so seine Träume. Dem einen ist es die Eisenbahn oder der Oldtimer. Mein Traum ist halt eine D2X, seit es sie gibt.
Mal schauen, vielleicht wird es ja was...

Chris
Skirr
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 472
Registriert: Do 21. Jun 2007, 12:18

Beitrag von Skirr »

Okay, kann ich nachvollziehen ;)
triathlet_kb
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 302
Registriert: Mo 20. Dez 2004, 08:26
Wohnort: eigentlich Erlanger jetzt Nürnberg

... mal eine Lanze brechen für die D1X....

Beitrag von triathlet_kb »

.mal eine Lanze brechen für die D1X , die ich seit Jahren nutze und keine Probleme damit habe. Gerade in dem Zielbereich Landschaft, gepaart mit einer guten Optik, hat sich das Geräte bei mir öfters als einmal bewährt!!!
Wenn Du wirklich nicht mehr brauchst, nehme die D1x power- up und vom gesparten Geld kaufe dir eine GUTE bis SEHR GUTE OPTIK!

P.S. ..als 2. Body kannst Du ja in die Spielzeugabteilung (D200 oder D300) von Nikon greifen 

:cool:
Zuletzt geändert von triathlet_kb am Mi 9. Apr 2008, 08:28, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Deniz
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2686
Registriert: So 20. Mär 2005, 16:24
Wohnort: Zwieblinga

Beitrag von Deniz »

kai-hear hat geschrieben:
Deniz hat geschrieben:Och der Weissabgleich ist bei allen Nikons der Horror :P
Hi,

Das stimmt so pauschal aber nicht. Bei Normallicht verhalten sich viele ziemlich gut, da kenn ich andere Ausreisser :arrgw:

Gruß Kai
Ja gut, ich bin eh bekannt dafür das ich keine Ahnung habe.
Pseudoelitärer Prollschwabe.
Fraktion S.Ü.D.!
zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

sagen wir es mal diplomatisch:

Der Auto - WB der D2 ist besser als an D70 und D200, aber sicher nicht perfekt.
Gruß Roland...
Antworten