Verfasst: Mo 7. Jan 2008, 00:20
Ob ein Objektiv jetzt 2% 2,5% oder 3,5% verzeichnet ist mir ehrlich gesagt wurscht, da man es bei Architektur immer sieht und ansonsten eben nicht.
Für Archiktektur ist es wohl eher ungeeignet, wie fast alle Zooms, unter anderem auch das immer wieder gerühmte 17-55, das unten rum ebenfalls verzeichnet (zwar nicht ganz so stark aber eben immer noch.)
Und wenn mich das Verzeichnen am unteren Ende stört, bringt mir auch die längere obere Brennweite nicht viel.
Kein Mensch hat behauptet, dass es nicht verzeichnet, es ist bei den wenigsten Bildern imho zu sehen, und wenn kann man es korrigieren. Und wie gesagt. Wenn ein Tok 12-24 vorhanden ist, würde ich das in dem Brennweitenbereich vorziehen. Deshalb wäre meine Empfehlung auch eher das 24-85/2,8-4.
Für Archiktektur ist es wohl eher ungeeignet, wie fast alle Zooms, unter anderem auch das immer wieder gerühmte 17-55, das unten rum ebenfalls verzeichnet (zwar nicht ganz so stark aber eben immer noch.)
Und wenn mich das Verzeichnen am unteren Ende stört, bringt mir auch die längere obere Brennweite nicht viel.
Kein Mensch hat behauptet, dass es nicht verzeichnet, es ist bei den wenigsten Bildern imho zu sehen, und wenn kann man es korrigieren. Und wie gesagt. Wenn ein Tok 12-24 vorhanden ist, würde ich das in dem Brennweitenbereich vorziehen. Deshalb wäre meine Empfehlung auch eher das 24-85/2,8-4.