Seite 3 von 4
Verfasst: Do 27. Dez 2007, 15:38
von mescamesh
Hallo!
So jetzt nochmal zum Vergleich mit Capture NX ausgearbeitet. Besonders bei der Schärfung und der Entfernung der Farbsäume ist es wesentlich besser als das RAW-Modul von Adobe:
Verfasst: Do 27. Dez 2007, 17:07
von donholg
mescamesh hat geschrieben:Hallo!
So jetzt nochmal zum Vergleich mit Capture NX ausgearbeitet. Besonders bei der Schärfung und der Entfernung der Farbsäume ist es wesentlich besser als das RAW-Modul von Adobe...
Ein Unterschied wie Tag und Nacht
Verfasst: Do 27. Dez 2007, 17:57
von weinlamm
Aber aufgrund deiner Beschreibung und den ersten Tests würde ich dafür tendieren die Festbrennweiten zu verkaufen ( bis einschließlich 24 mm ) und das 14-24-er zu holen. Oder?
Verfasst: Do 27. Dez 2007, 18:04
von mescamesh
Na ja,
wenn man auf Zooms steht, 1800 Euros übrig hat und mit solchen Klötzen gerne rumläuft und der Weitwinkel-Offenblendfraktion
angehört: JA!!!
Für meine Zwecke sind die beiden Weitwinkel-FBs sehr gut geeignet und ich sehe keine Veranlassung ein 14-24 zu kaufen, vielleicht mal ein 14er welches bei ebay ungünstig positioniert für 600 Euro weggeht
Besonders das 18er ist ab Blende 8 hervorragend und ich brauch es selten bei Offenblende und wenn würde ich es (Vignettierung) als Effekt nutzen.
bis einschließlich 24 mm
Das 24er bekommt von mir fast 'ne Rørslett 5, vollständig offenblendtauglich, kostet 100 Euro und werde ich bestimmt nicht verkaufen!
Verfasst: Do 27. Dez 2007, 18:37
von Udo H.
êin 18ér ging vor kurzem um die 800 weg...
ich habe kurz spekuliert mir 2-3 FB günstig zu kaufen, da ich es nicht so oft brauch..
Aber da sind 8-900 Euro auch zu viel, da hol ich mir lieber ein 14-24 um 1600 bei Multimediashop, habe eine top top Leistung und gut ists
oder ein Sigma 12-24, da würd ich noch gern Fotos an der D3 sehen, Hr. piedpiper hat das glaub ich...
vg udo
Verfasst: Do 27. Dez 2007, 18:41
von donholg
Udo H. hat geschrieben:...
oder ein Sigma 12-24, da würd ich noch gern Fotos an der D3 sehen, Hr. pidpiper hat das glaub ich...
vg udo
Hier:
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?p=498899#498899
Verfasst: Do 27. Dez 2007, 18:46
von Udo H.
danke donholg,
ist nur etwas wenig, bzw. bescheiden um darüber was sagen zu können
ein paar Praxisbilder wären schön, bzw. ein paar Worte von jemanden ders an der D3 verwendet, ich hab von der Linse keinen Plan...
Verfasst: Do 27. Dez 2007, 18:54
von donholg
Das sollte in einem separaten Thread stehen, hier geht es um die MF-Linsen an der D3.
Verfasst: Do 27. Dez 2007, 18:58
von Udo H.
jo, hast recht sorry...
btt
Verfasst: Do 27. Dez 2007, 19:03
von mescamesh
Hallo,
also mein 18er MF hat 230 Euro gekostet und da ist es echt eine Alternative. Im Moment stehen nur bei zwei Händlern (ebay) welche zum Sofort-Kauf (575 Euro). Ein abgegriffenes 15er gibt es mit etwas Glück zwischen
400 und 500 Öcken