NikonPoint

Hallo Peter,

>Für diesen Zweck stelle ich den Fokus fest ein und kontrolliere die Schärfe über`s Diplay/Sucher.

Sorry, aber entweder bin ich zu blöd oder meine Augen sind untauglich, oder beides Aber wenn es auf dem Display scharf aussieht, ist es das hinterher noch lang nicht.

>Behalte die 5400 lieber, sie ist eine tolle Erst/Zweitkamera.

Diesen Tip habe ich erwartet. Aber ich habe durchaus noch andere Ausgaben

Schönen Gruss
Markus

Hallo Markus


>Sorry, aber entweder bin ich zu blöd oder meine Augen sind untauglich, >oder beides Aber wenn es auf dem Display scharf aussieht, ist es >das hinterher noch lang nicht.
Nein, Du bist nicht zu blöd, das ist ein prinzipielles Problem beim Display als Sucher.
Du hast ja exakt das Bild was später auch auf dem Chip aufgenommen wird, also bei geschlossener Blende.
Das heist Du hast keine "Schärfereserve" duch Abblenden bei der Aufnahme.
Du bist mit der Kamera suchertechnisch auf dem Stand der SLR´s vor der Einführung einer Springblende.
Zweitens hast Du ein klitzekleines Display was die Schärfeeinschätzung nicht gerade erleichtert.

>Diesen Tip habe ich erwartet. Aber ich habe durchaus noch andere Ausgaben
Ja sehe ich ein, aber überlege mal
Was bekommst Du für die Kamera ohne Minidisk? 550-600euro vielleicht.
Du hast dir die 5400 ja wahrscheinlich wegen des WW gekauft nehme ich mal an.
WW Fotografie finde ich besonders mit vom Auge abgelösten Sucher interessant, weshalb ich bei Weitwinkelaufnahmen früher auch immer eine Kamera mit Lichtschachtsucher verwendet habe.
Ich liebe diese ungewöhnlichen Perspektiven, sie sind für mich der besondere Reiz dabei.
Mit dem WC e 80 dazu bist Du schon in einen schönen Weitwinkelbereich und die Bildqualität ist dabei sogar noch brauchbar.
Bei einer Consumer dslr bräuchtest Du dafür ein 14mm Objektiv

Gruß
Peter

Hallo Peter,

>Was bekommst Du für die Kamera ohne Minidisk? 550-600euro vielleicht.
Du hast dir die 5400 ja wahrscheinlich wegen des WW gekauft nehme ich mal an.

Mit dem Preis stimmt schon. Allerdings ist es mir zu viel, es bei Neukauf nicht mit einzurechnen. So viel fotografiere ich nicht, dass sich das wirklich lohnt.
Es waren viele Gründe, die mich dazu verleitet haben, die CP5400 zu kaufen, allerdings hatte ich nicht mit dem Fokussierproblem (Aquarienfotografie) gerechnet. Das andere Kamera´s dies besser können, sehe ich an meiner alten EOS 1000, sowie einer alten Olympus-Digicam.
Sicher bin ich aber nicht, dass es die Canon D300 dann auch kann, daher werde ich sie vorher erst ausleihen. Sie hat mit dem Bundleobjektiv auch einen WW von umgerechnet 28 mm, allerdings wird es schwierig, wenn man weiter hinunter will, aber das brauche ich nicht.

Schönen Gruss
Markus

Ich sehe die Coolpix 5400 gar nicht als Konkurrenz oder sogar vergleichbar mit den digitalen Spiegelreflex. Die CP 5400 ist mit all ihren Funktionen und ihrer hervorragenden Bildqualität eine der besten kompakten die es überhaupt im Moment gibt. Die Käufer für digitale Spiegelreflex sind doch eher Profis oder Semiprofis - die auf ganz andere Details Wert legen. Für mich wär eine digitale Spiegelreflex z.B. völlig inakzeptabel durch die unhandliche Größe und den weiteren immensen Ausgaben für Objektive usw..

Ich überlege mir als Zweitkamera eine Nikon SQ zu kaufen, schön handlich und paßt in jede Hosentasche - aber konnte leider noch keine testen....

allen beteiligten zu diesem thread einmal ein großes danke aus der weststeiermark.

walter

[quote="iu"]eine frage,da ich in der suchfunktion nicht gerade viel zu der nikon 5400 gefunden habe,würde es mich interessieren ob sie jemand hat und wie zufrieden er mit ihr ist. [/quote]

Hi.
Schau mal auf http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... adb41c2524
Leider hatte ich noch keine Möglichkeit mehr zu machen.
mfg wo