NikonPoint

Das kann ich mir jetzt eher nicht vorstellen. 600 € für AF-S und Nanokristallvergütung wären schon zu heftig.

Gruß - Klaus

jakoha hat geschrieben:

zappa4ever hat geschrieben:Jetzt verstehe ich den Thread nicht mehr. Sind die Objektive jetzt zu teuer oder zu billig, neu oder gebraucht ?

Also ich spreche immer noch von neuen Objektiven und habe versucht zu erklären, warum sich der Gebrauchtkauf bei mir nicht immer lohnt.

@Freedolin: Nicht zu laut sonst wird der Thread wieder wegen Steuerberatung zu gemacht.

Dann lohnt sich doch aber auch kein Gebrauchtverkauf bei dir. Du musst als Gewerbetreibender ja den Erlös dann wieder versteuern und zudem 2 Wochen Rücktrittsrecht und 1 Jahr Gewährleistung anbieten.

Ich weiss. Irgendwie beisst sich die Katze hier selbst in den Schwanz.

Die Frage ist, ob man das Objektiv zum Handeln kauft oder zum Fotografieren. Wenn man in einem bestimmten Moment ein Objektiv kaufen möchte, dann muss man auch den Preis bezahlen, den es genau in diesem Moment kostet.

Wenn man auf höhere oder niedrigere Preise spekuliert, muss man eben warten oder gleich kaufen.

Tatsache ist auch, dass nur ganz wenige Objektive (wie alle anderen technischen Gegenstände) im Laufe der Zeit teurer werden, das Gegenteil ist viel häufiger der Fall.

Für mich ist es so, dass ein Objektiv einfach noch Spass machen muss, auch wenn der Preis schon vergessen ist. dann war es ein guter Kauf. Wenn ein Objektiv nach einem Jahr ungenutzt im Schrank liegt, aus welchem Grund auch immer, dann war es ein schlechter Kauf. Egal, was es gekostet hat und ob ich es mehr oder weniger gut verkaufen kann oder könnte.

Andererseits: Ich habe mir vor ca. 20 Jahren ein 80-200 neu geleistet, das hat damals richtig heftig viel Geld gekostet, irgendwas über 1000 DM. Das habe ich heute noch, und das macht auch heute noch sehr, sehr ordentliche Bilder.

Das beste Mittel, an solchen Fragen nicht zu verzweifeln, ist einfach nicht mehr auf den Preis zu schauen, bis man es wirklich verkaufen muss oder will. Dann ist immer noch Zeit, sich zu ärgern oder vielleicht zu freuen.

Stephan_W hat geschrieben:Die Frage ist, ob man das Objektiv zum Handeln kauft oder zum Fotografieren.

Du hast absolut recht, aber anscheinend den Thread nicht ganz gelesen.

Stephan_W hat geschrieben:Andererseits: Ich habe mir vor ca. 20 Jahren ein 80-200 neu geleistet, das hat damals richtig heftig viel Geld gekostet, irgendwas über 1000 DM. Das habe ich heute noch, und das macht auch heute noch sehr, sehr ordentliche Bilder.

Und dieses Objektiv bringt in der D Variante immer noch 500 Euro

Yo; und das 18-200 ist eins der Objektive mit heftigem Preisverfall, sowohl neu als auch gebraucht. Mein 60er werde ich so leicht nicht mehr hergeben; beim 18-200 könnte ich je anch Gebot schon ins Grübeln kommen

Walti hat geschrieben:Yo; und das 18-200 ist eins der Objektive mit heftigem Preisverfall, sowohl neu als auch gebraucht. Mein 60er werde ich so leicht nicht mehr hergeben; beim 18-200 könnte ich je anch Gebot schon ins Grübeln kommen

Du meinst, da bietet jemand noch etwas dafür?

Nee, eben nicht, das ist es ja gerade ... sonst wäre das 17-55 schon 1 2 3 meins ...

Walti hat geschrieben:Nee, eben nicht, das ist es ja gerade ... sonst wäre das 17-55 schon 1 2 3 meins ...

In 1-2 Monaten könnte das 17-55 im Preis auch nochmal gefallen sein, wenn jetzt alle 14-24 und 24-70 kaufen..