NikonPoint

Oli K. hat geschrieben:Am besten einfach mal auf einem Usertreffen die Fotos mitbringen...

[Werbung:]

Fotogruppe Rhein-Main am Sa. 13.10.2007

[/Werbung]


Freu mich auf den A3-Ausdruck!

ich finde deine Auswahl völlig in Ordnung, auch nachdem ich alle deine bisher veröffentlichten Alaska/BC-Fotos nochmals angeschaut habe. Denn für mich verkörpert kein anderes Foto der Serie das, was diese Landschaft ausmacht. Auch nicht das von Dirk angesprochene Spiegelbild. Das ist sicherlich top, könnte aber genauso in den Kordilleren aufgenommen sein. Dieses Bild vermittelt mir wieder (ich war schon 1990 dort) einen Eindruck von Alaska/BC, den man auf Bildern (vor allem in 800px) kaum rüberbringen kann, einen Eindruck der einen vor Ort einfach umhaut und die Fortbewegung in dieser Gegend so angelegentlich auf eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 30 km/h reduziert. Einfach, weil man alle 50m diese gewaltige Natur aus einem anderen Blickwinkel sieht und wieder zum Fotografieren anhalten möchte.

Also:

piedpiper hat geschrieben:...Vielleicht liegt's aber auch daran, dass ich dort 1.000 Pixel habe ...

Moin,

Nö... die paar Pixelchen mehr machen es auch nicht... sowas gehört "in groß" auf Papier und an die Wand... A2 Minimum...

Ich habe gerade von meinen Bildern eines für das Zimmer meiner Tochter bestellt ... DIN A0...

mfg

Alexis

alexis_sorbas hat geschrieben: Nö... die paar Pixelchen mehr machen es auch nicht... sowas gehört "in groß" auf Papier und an die Wand... A2 Minimum...

Ja, dann wirkt es ganz sicher viel besser.

Gefällt. Etwas weniger Vordergrund vielleicht?

Hallo,

ich finde das Bild absolut Museumsreif!
Die Farben, der Schnitt, die Spiegelung, hier stimmt einfach alles!!

Respekt!!!

Timo hat geschrieben:Museum? Nö.

Museum? Ja bitte!

Ich find das Foto sehr schön und hier gut aufgehoben. Den fehlenden Vordergrund kann ich nicht ganz nachvollziehen, da dies für mich die Spiegelung im See absolut übernimmt.

Einzig der Himmel müsste für mich nicht unbedingt soviel Platz einnehmen...

Gruss
Christian

Hanky hat geschrieben:ich finde deine Auswahl völlig in Ordnung, auch nachdem ich alle deine bisher veröffentlichten Alaska/BC-Fotos nochmals angeschaut habe. Denn für mich verkörpert kein anderes Foto der Serie das, was diese Landschaft ausmacht. Auch nicht das von Dirk angesprochene Spiegelbild. Das ist sicherlich top, könnte aber genauso in den Kordilleren aufgenommen sein. Dieses Bild vermittelt mir wieder (ich war schon 1990 dort) einen Eindruck von Alaska/BC, den man auf Bildern (vor allem in 800px) kaum rüberbringen kann, einen Eindruck der einen vor Ort einfach umhaut und die Fortbewegung in dieser Gegend so angelegentlich auf eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 30 km/h reduziert. Einfach, weil man alle 50m diese gewaltige Natur aus einem anderen Blickwinkel sieht und wieder zum Fotografieren anhalten möchte.

Also:

@alle Anderen: Vielen Dank!

Paßt hier hin

Ich gebe Pipediper recht, auch mir gefällt diese Foto von seiner Serie am Besten, es ist hier sehr gut aufgehoben.