Seite 3 von 4

Verfasst: Do 4. Okt 2007, 09:26
von weinlamm
Pavel hat geschrieben:Falsche Sichtweise. Es gibt wohl ein 30/1,4 für FX, und heisst 50/1,4 ;)
Gut; dann hätte ich gerne ein 24/1,4... :bgrin:

Verfasst: Do 4. Okt 2007, 18:14
von Castor
Hier wurde auch das Nikon 28/1,4 angesprochen. Ich wusste bis gerade eben nicht einmal, dass es diese Linse gab/gibt, und im Internet findet man darüber auch nur recht wenig.

Wo gibt es etwas über diese Linse zu lesen, bzw was kostet dieses unbekannte geheime Model?

Verfasst: Do 4. Okt 2007, 18:18
von weinlamm
Castor hat geschrieben:Wo gibt es etwas über diese Linse zu lesen, bzw was kostet dieses unbekannte geheime Model?
Gebrauchtpreis im Schnitt ( lt. Schlaflosliste ): 1750,- Euro... :bgrin: Das Objektiv ist noch nen Traum von mir...

Verfasst: Do 4. Okt 2007, 18:22
von Castor
weinlamm hat geschrieben:Gebrauchtpreis im Schnitt ( lt. Schlaflosliste ): 1750,- Euro... :bgrin:
:umkipp: :umkipp:

:rotfl: :rotfl:
weinlamm hat geschrieben:Das Objektiv ist noch nen Traum von mir...
Hehe, aber Träume kann man sich wenigstens ab und zu erfüllen ;)

Verfasst: Do 4. Okt 2007, 18:25
von weinlamm
Castor hat geschrieben:Hehe, aber Träume kann man sich wenigstens ab und zu erfüllen ;)
Bei mir war´s aber in letzter Zeit nen bißchen zu oft... Ich tippe mal auf Anfang / Mitte nächsten Jahres zur D3... :arrgw:

Verfasst: Do 4. Okt 2007, 20:16
von KAY
weinlamm hat geschrieben:
Castor hat geschrieben:Hehe, aber Träume kann man sich wenigstens ab und zu erfüllen ;)
Bei mir war´s aber in letzter Zeit nen bißchen zu oft... Ich tippe mal auf Anfang / Mitte nächsten Jahres zur D3... :arrgw:
hehe...prima...dazu noch ein 58/1.2...
dann passt das auch wieder mit dem fokus, bokeh, der gegenlichtempfindlichkeit, den CA, der offenblendtauglichkeit, geräuschlosen scharfstellung, geringen serienstreuung...
such dir dann aber eins mit 9 blendenlamellen...
nicht das du hier mit bildern von den 50er-krücken anrückst... :cool:

Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 09:13
von Eagle
Hallöchen,

habe auch das Sigma 30/1,4 an meiner D70s im Einsatz. Bin hellauf begeistert von der Gesamtleistung des Objektivs. :super: Trotzdem, ein kleines Problem bei Offenblende besteht allerdings :hmm:
Mit dem mittigen Kreuzsensor beträgt die AF Trefferquote so roundabout 50% und wenn daneben immer Frontfocus :???: .
Aber jetzt kommts: :idea: Focussiere ich mit den äußeren Liniensensoren, egal welchen, bingo, Trefferquote ca. 95% :cool: . Hat das von Euch auch schonmal jemand nachvollzogen :?:
Ab Blende 1,7 sitzt der Focus perfekt mit allen Sensoren!

Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 10:00
von zappa4ever
Du weißt aber schon, dass die eingestellte Blende mit dem Fokussiervorgang überhaupt nichts zu tun hat.

Das einzige was du wahrnimmst, ist die geringere Schärfentiefe bei offeneren Blenden.

Verfasst: Fr 5. Okt 2007, 10:47
von Andreas H
Eagle hat geschrieben:Mit dem mittigen Kreuzsensor beträgt die AF Trefferquote so roundabout 50% und wenn daneben immer Frontfocus :???:
Bist du ganz sicher daß das AF-Meßfeld nicht ein falsches Ziel gewählt haben könnte?

Die AF-Meßfelder sind wesentlich größer als die Suchermarkierungen. Das bedeutet daß der AF schon mal auf ein besonders verlockendes Ziel knapp neben der Suchermarkierung fokussieren kann.

Bei einem Objektiv mit so geringer Tiefenschärfe merkt man das natürlich schnell wenn der AF mal danebenhaut. Man muß deshalb bei diesem Objektiv mit der Wahl der Zielfläche für den AF besonders vorsichtig sein.

Grüße
Andreas

Verfasst: Do 11. Okt 2007, 16:17
von Gogolo
Man muß deshalb bei diesem Objektiv mit der Wahl der Zielfläche für den AF besonders vorsichtig sein.
Absolut richtig diese Aussage. 50% kommt etwa hin, mit mehr Erfahrung mit dem Objektiv steigert sich auch die Trefferquote. Man muss halt einfach viele Bilder machen ;)

Das 30er würde ich nicht mehr hergeben, ich habe schon so viele schöne Indoor damit gemacht...

Gruss
Olivier