Seite 3 von 11

Verfasst: Sa 30. Jun 2007, 11:24
von piedpiper
Ich will mal nicht so sein ... ;)

Bild

:cool:

Verfasst: Sa 30. Jun 2007, 11:45
von Matze
und ich habe schon gedacht piedpiper das du dein Tokina garnicht mehr aus der Hand legst :bgrin:

sehr schön aber Preislich nicht meine Liga. :cry:

Verfasst: Sa 30. Jun 2007, 12:41
von piedpiper
Matze hat geschrieben:und ich habe schon gedacht piedpiper das du dein Tokina garnicht mehr aus der Hand legst :bgrin:
:nono: ... Nikon 10,5 ...! :cool:

Verfasst: Sa 30. Jun 2007, 16:11
von 4Horsemen
Herzlichen Dank Andreas !
Preislich werde ich da mit der Geschäftsleitung wohl eher aneinanderrasseln... :bgrin:
Mal sehen...ich bin unschlüssig. Ich war gestern beim Massenmarkt und hab' mir so'n 24er mal angesehen. Ist halt nicht spektakulär viel größer als meine beiden 19er. Und wenn ich dann den 24er IMac anschaue wird mir wieder warm ums Herz.

Für den Dell 2407 liegt mir ein Angebot vor für 650,- inkl. 5 Jahre Garantie und Pixelfehlertest. Der 2707 würde 1050,- kosten. Ist halt schon 'ne ganze Stange Kohle mehr. Ausserdem müsste ich mich dafür von meinem wenig genutzten 60er Micro Nikkor trennen. Und irgendwie hatte ich mir geschworen, dass ich nie mehr ein Nikkor hergebe....

Würde einer der 24er-Besitzer noch ein Bild für mich hier einstellen...??...so zum Mund wässrig machen...

Verfasst: Sa 30. Jun 2007, 16:21
von Nikonisch
4Horsemen hat geschrieben:Würde einer der 24er-Besitzer noch ein Bild für mich hier einstellen...??...so zum Mund wässrig machen...
Gerne: :bgrin:

Bild

Keine Angst, ist (leider) nicht meiner. Nur, weil Du vorhin davon geredet hast...:hehe:

Verfasst: Sa 30. Jun 2007, 16:25
von StefanM
Bitte schön :super:

Bild

Ich hab links das 70-200VR als Maßstab hingestellt. Unten drunter ist die Soundleiste, die es extra gibt. Ca. 2 Finger breit und für Skype und Netzradio locker gut genug. So können die Boxen (wenn ich mal die Kabel entheddert habe) endlich weg :bgrin:

Verfasst: Sa 30. Jun 2007, 16:27
von zappa4ever
Der 27" bringt aber nur eine größere Abbildung. Von der Auflösung ist er identisch zum 24". Für die Bildbearbeitung dürfte demnach ein 24" sogar besser sein aufgrund der höheren Pixeldichte.

Ich hatte anfangs befürchtet, dass mir die Icons und die Schrift zu klein wäre, dem ist aber nicht so.

Verfasst: Sa 30. Jun 2007, 16:34
von 4Horsemen
Nikonisch hat geschrieben:...Keine Angst, ist (leider) nicht meiner. Nur, weil Du vorhin davon geredet hast...:hehe:
Jaaa...der ist hübsch...aber auch teuer :cry:
StefanM hat geschrieben:...Bitte schön :super: ...
Danke Stefan ! Ich werd' mein 70-200 also mal rauskramen und vergleichen.

Verfasst: Sa 30. Jun 2007, 16:40
von Nikonisch
4Horsemen hat geschrieben:Danke Stefan ! Ich werd' mein 70-200 also mal rauskramen...
Siehst Du....noch nicht einmal das kann ich....:cry::cry:

Verfasst: Sa 30. Jun 2007, 16:44
von donholg
Schon mal an einen 22" als Ergänzung zum 19er gedacht?
Mir waren die 700 bzw 1000 Öre zu heftig und ich hab mich für eine Übergangslösung entschieden.
1 19" für Paletten, Email und Skype und der 22er für die Bea!