Seite 3 von 3
Verfasst: Di 15. Mai 2007, 18:35
von Bonner
Andreas G hat geschrieben:Ich würde zuerst die 5000 Auslösungen überprüfen, das kommt mir etwas wenig vor, und dann wohl doch eine D200 vorziehen, aber das kommt ganz darauf an was du von der Kamera erwartest und fotografieren möchtest.
Gruß
Andreas
...geht das Überprüfen der Gesamtzahl der Auslösungen auch an der Kamera direkt?
Die Kamera soll vor allem für Sportfotografie eingesetzt werden (Volleyball)
Verfasst: Di 15. Mai 2007, 19:34
von piedpiper
Bonner hat geschrieben:Andreas G hat geschrieben:Ich würde zuerst die 5000 Auslösungen überprüfen, das kommt mir etwas wenig vor, und dann wohl doch eine D200 vorziehen, aber das kommt ganz darauf an was du von der Kamera erwartest und fotografieren möchtest.
Gruß
Andreas
...geht das Überprüfen der Gesamtzahl der Auslösungen auch an der Kamera direkt?
Nein!
Verfasst: Di 15. Mai 2007, 20:45
von OskarE
Bonner hat geschrieben:aber es gibt auch noch Probleme mit dem Verschluss
hast dazu nähere Infos?
Verfasst: Mi 16. Mai 2007, 00:44
von Deniz
Also die D2Hs kann mehr besser als nur das Rauschen. Die JPG Engine ist kilometerweit besser. Ganz ehrlich, die JPG Engine der D2H finde ich dermassen müllig, das gibts nicht...
Konfiguration der D2Hs ist umfangreicher und man kann den Sensor endlich auch mal mit ruhigem Gewissen ohne Netzteil reinigen und muss nicht mit Bulb rumfummeln um mal den Blasebalg ran zu halten.
Die D2Hs ist eben das was die D2H von Anfang hätte sein sollen, leider

Verfasst: Mi 16. Mai 2007, 09:31
von Jay
Deniz hat geschrieben:[...]Die D2Hs ist eben das was die D2H von Anfang hätte sein sollen, leider

Nur leider selten gebraucht zu finden und wenn, dann zu ganz anderen Preisen.
Verfasst: Mi 16. Mai 2007, 11:03
von vdaiker
Deniz hat geschrieben:
Konfiguration der D2Hs ist umfangreicher und man kann den Sensor endlich auch mal mit ruhigem Gewissen ohne Netzteil reinigen und muss nicht mit Bulb rumfummeln um mal den Blasebalg ran zu halten.
(
Ich dachte diese Dinge waeren alle mit dem Firmwareupdate behoben worden.
Volker
Verfasst: Mi 16. Mai 2007, 15:05
von jsjoap
vdaiker hat geschrieben:Deniz hat geschrieben:
Konfiguration der D2Hs ist umfangreicher und man kann den Sensor endlich auch mal mit ruhigem Gewissen ohne Netzteil reinigen und muss nicht mit Bulb rumfummeln um mal den Blasebalg ran zu halten.
(
Ich dachte diese Dinge waeren alle mit dem Firmwareupdate behoben worden.
Volker
Auch mit neuer FW geht die Sensorreinigung nur über Netzteil, oder halt BULB.
Nimm die Kamera, schieß ein Bild und lese die exif-daten aus. Da gibt es dann eine Angabe "Auslösungen total". Dann weist du, ob die Auslösungen richtig sind. Wenn die stimmen, kannst die Kamera wirklich für das Geld kaufen. Ich hab damals auch überlegt D2h od. D2Hs, und hab mich aufgrund des doch deutlichen Mehrpreises gegen die "s" entschieden und bin auch glücklich geworden.
Gruß
Jürgen
Verfasst: Do 17. Mai 2007, 10:52
von Mattes
Hallo.
Ich habe mit meiner D2H immer wieder mal Vergleichsaufnahmen mit der D200 gemacht - also gleiche Bilder mit - soweit einstellbar - gleichen Kamerawerten.
Wenn es Dich interessiert, schreibe mir eine PN mit Deiner Mailadresse, dann stelle ich Dir die Bilder mal zur Verfügung. Dann kannst Du selbst entscheiden, ob Dir die Bilder zusagen. Vieles bei der D2H, vor allem die Farbwiedergabe, ist einfach Geschmackssache.
Ich kann Dir auch ein paar unkorrigierte High-ISO-Bilder anbieten. Nur in der Originalgrösse lässt sich das Rauschen und der Gesamteindruck beurteilen, finde ich, deswegen stelle ich die Bilder hier nicht ein.
Grüsse
Mattes
Verfasst: So 20. Mai 2007, 16:31
von weinlamm
vdaiker hat geschrieben:Deniz hat geschrieben:
Konfiguration der D2Hs ist umfangreicher und man kann den Sensor endlich auch mal mit ruhigem Gewissen ohne Netzteil reinigen und muss nicht mit Bulb rumfummeln um mal den Blasebalg ran zu halten.
(
Ich dachte diese Dinge waeren alle mit dem Firmwareupdate behoben worden.
Volker
Bei der D2hs geht das auch ohne Bulb - die hat ja nen Firmware-Update bekommen. Ich meine, die D2h hätte dieses nicht erhalten und man muss es "wie bisher" machen.
Das war damals diese Firmware-Sache, wo auch für die Kameras das "Echtheitszertifikat" für Bilder eingeführt worden ist. Gabs für D200, D2x und D2hs.
Verfasst: Di 22. Mai 2007, 08:45
von die Zwei
Mattes hat geschrieben:Vieles bei der D2H, vor allem die Farbwiedergabe, ist einfach Geschmackssache.
...und wie ist die Farbwiedergabe für dich im Vergleich zur D200? Mir persönlich gefällt die Farbwiedergabe der D2H besser wie die der D200. Geschmackssache...
ps: Angebot ist ok...