Seite 3 von 3
Verfasst: So 13. Mai 2007, 22:05
von Namibia
Dann will ich als "alter" Namibiafan (ich war schon 7-mal dort) auch mal etwas dazu sagen: Das Bild ist super.
Wer schon mal in Namibia war, weis, dass die Farben im Laufe des Tages ständig wechseln. Das beste Licht hat man früh morgens oder spät abends. Ich würde mal vermuten, dass das Bild am späteren vormittag entstanden ist, den da würde das Licht absolut zum Bild passen.
Gruß Michael
Verfasst: So 13. Mai 2007, 23:26
von donholg
Fernwehauslöser!
Absolut stimmig
Verfasst: Mo 14. Mai 2007, 06:48
von zyx_999
Ich kann die Diskussion über die dezenten Farbtöne zwar verstehen, für mich spielt das aber bei diesem Bild keine Rolle. Die scharfe Dünenkante und die Bildaufteilung allgemein finde ich absolut
IMO ist das Bild hier sehr gut aufgehoben.
Gruß - Klaus
Verfasst: Di 15. Mai 2007, 11:28
von piedpiper
Elwood hat geschrieben:Mir scheint jedoch, dass die Schaerfe bei der Verkleinerung u./o. Kompression etwas gelitten hat. Mir kommt es so vor als ob der Vordergrund scharf, der Baum unscharf und der Duenenkamm wiederum scharf ist. Gibt es dafuer eine Erklaerung?
Das ist mir allerdings auch aufgefallen, weshalb ich mich der Frage gern anschliessen würde ...
Verfasst: Di 15. Mai 2007, 22:16
von Nikonisch
Es liegt bestimmt an der zu hohen Komprimierung. Aber vielleicht habt Ihr ja auch recht? Das .NEF runtergerechnet auf 72 dpi, verkleinert, dann Qual. 8 gespeichert. Da kann durchaus etwas verloren gegangen sein...
Verfasst: Do 24. Mai 2007, 19:27
von just_me
zu dunkel, zu hell, zu groß, zu klein, zu flau, zu knallig?
ich habe keine ahnung - weiß nur, dass ich die aufnahme sehr schön finde ...
Verfasst: Do 24. Mai 2007, 22:57
von PeterB
just_me hat geschrieben:zu dunkel, zu hell, zu groß, zu klein, zu flau, zu knallig?
ich habe keine ahnung - weiß nur, dass ich die aufnahme sehr schön finde ...
Ich schließe mich an:
Das ist eine NEF: Da sind die Farben doch letztlich ziemlich egal.
Ich würde vielleicht auch das Himmelsblau etwas dunkler oder gesättigter machen, aber über Geschmack lässt sich trefflich streiten. Aber: Als Grundlage ist das Foto doch klasse!!
Wer jetzt wie welchen Schieber bedient (hätte), ist doch wurscht. Aber der Baum UND dieser herbe Kontrast an der Dünenkante sind doch super Eye-Catcher! An die Wand damit!
Witzisch finde ich auch, dass so ein Foto gegen alle "Goldene-Schnitt-Regeln" eindruckvoll ist...
Verfasst: Sa 26. Mai 2007, 20:18
von Nikonisch
Danke für die netten Kommentare!
Damals hatte ich die D200 gerade 2 Wochen. Als Newbie habe ich auch relativ viel falsch gemacht, was man aus den EXIF's lesen kann:
1/160
f/6,7
Exposure Mode: Auto
Neeee......
Aber ist trotzdem noch brauchbar, denke ich!