NikonPoint

@ Joerg und Vdaiker:
Hatte zwischenzeitlich zu viele Linsen und habe dann alle verkauft, um mir das 17-55/2.8 zu gönnen. Ich musste zu oft Objektive wechseln; meistens komme ich mit 17mm aus, nur selten wünsche ich mir das 10-20 für spezielle Situationen zurück. Ich bin froh, meine Ausrüstung auf so ein Minimum reduziert zu haben. Ich fahre so glücklicher.

David hat geschrieben:@ Joerg und Vdaiker:
Hatte zwischenzeitlich zu viele Linsen und habe dann alle verkauft, um mir das 17-55/2.8 zu gönnen. Ich musste zu oft Objektive wechseln; meistens komme ich mit 17mm aus, nur selten wünsche ich mir das 10-20 für spezielle Situationen zurück. Ich bin froh, meine Ausrüstung auf so ein Minimum reduziert zu haben. Ich fahre so glücklicher.

OK, das ist ein Argument. Ich glaube auch dass Joerg auf Ruegen nicht unbedingt ein 12-24 braucht. Fuer Landschaft reicht ein 18-70 normalerweise und Architektur gibt es auf Ruegen nicht so viel. Vielleicht Stralsund, da koennte es sich lohnen.

Volker

vdaiker hat geschrieben: Fuer Landschaft reicht ein 18-70 normalerweise und Architektur gibt es auf Ruegen nicht so viel.
Volker

Das Monstrum 'Prora' kriegst Du 'eh nicht in die Kamera 'rein...

Gut Licht, thomas

Hallo zusammen,

ich kann mich irgendwie immer noch nicht entscheiden, ob ich das 70-300VR oder das Sigma 70-200 nehmen soll
Dieses Wochenende werde ich mal versuchen, ob ich irgendeinen Händler in der Nähe finde, der evtl. beide da hat und ich sie mir mal anschaue.
Ich bin noch in der Entscheidungskriese, weil ich mir nicht sicher bin, ob ich den VR oder mehr Lichtstärke brauch (u.a. für Dämmerung und Nachtaufnahmen) und ich das Geld nicht doppelt ausgeben möchte. Klar das VR ist für Reisen wohl besser, da es kleiner und leichter ist. Auf jeden Fall muß ich die beiden Linsen mal in der Hand gehabt haben, damit mir hoffentlich die Entscheidung leichter fällt.

Gruß
Jörg

Für Dämmerung und Nachtaufnahmen brauchst du weder VR noch Lichstärke. Sondern ein Stativ.
Ansonsten, mehr Lichstärke brauchst Du wenn du das Tele für bewegte Motive nutzen möchtest. VR hilft nur bei statischen.

Grüße
Pavel

@ Jörg:
Ich habe von 70-200/2.8 (Sigma DG) auf 70-300VR "runtergerüstet". Und bin nicht enttäuscht und werde mit einer leichteren/"kompakteren" Linse und mehr Brennweite belohnt. Bei mir war es die richtige Entscheidung.

Hallo zusammen,

ich habe es getan und mir das 70-300VR bestellt

Gruß
Jörg

Gratuliere.
Und? Zufrieden?

Hallo David,

ja, ich bin begeistert .
Am Sonntag habe ich es mal ein wenig in in einem Vogelschutzgebiet getestet und bereue den Kauf auf keinen Fall.

Gruß
Jörg