NikonPoint

Es gibt eine Alternative, jedoch müsste man dann zur großen Konkurrenz wechseln. Das neue 70-300 IS ist optisch für den Preis anscheined über jeden Zweifel erhaben, das kann selbst mit dem 100-400L konkurrieren. Können die das nicht auch mit Nikon-Anschluss bauen?
Bedienkonzept und handling der Kamera sind aber schließlich ebenfalls wichtig und eben der Grund, warum ich eine Nikon habe.

Grüße,
Andreas

na jetzt haben wir sooo lange gewartet-da werden wir die Zeit, bis es Test´s und vor allem persönliche Erfahrungen gibt, auch noch rumkriegen!

@ Andreas:
Neues 70-300 IS?

er meint das von Canon! ich hatte es und war eigentlich sehr zufrieden damit

Gruß Oliver

aaalso, die bilder von dem gebäude am anfang der seite sind wirklich nicht der hit. aber das bild: KLICK


finde ich für 300 mm Offenblende und ISO 1000 gar nicht soo schlecht!

das ist doch fast immer so, dass die ersten testbilder im netz nicht so wirklich aussagekräftig sind.

is vielleicht ne blöde frage aber wann geht man auf ISO1000? das maximale was ich je gemacht habe war ISO 800 und das war nicht mal gewollt

Gruß Oliver

New Nikon User hat geschrieben:is vielleicht ne blöde frage aber wann geht man auf ISO1000? das maximale was ich je gemacht habe war ISO 800 und das war nicht mal gewollt

Gruß Oliver

Sobald sich was bewegt, freut man sich über kurze Zeiten. Da nützen weder Stativ noch VR etwas...

Das Bild von dem Vogel erinnert mich an die Ergebnisse mit dem 70-300G. Garniert mit VR und besserer Farbwidergabe und weniger CAs, könnte ich damit für 500€ eigentlich leben. Es steht aber trotzdem nicht auf meiner Haben Will Liste...

ben hat geschrieben:aaalso, die bilder von dem gebäude am anfang der seite sind wirklich nicht der hit. aber das bild: KLICK


finde ich für 300 mm Offenblende und ISO 1000 gar nicht soo schlecht!

Wenn man sich das Bild mal genau ansieht, dann fehlen jegliche feinen Details. Nun kann man das möglicherweise der Rauschunterdrückung und Schärfung der Kamera zuschreiben. Einen positiven Schluß kann ich daraus jedenfalls nicht ziehen.

Mal abwarten wie die ersten "richtigen" Bilder aussehen. Ich fürchte wir werden auch bald erleben wie Ken Rockwell sich in dieses Objektiv verliebt. Dann geht es endlich seinem 18-200 an den Kragen.

Grüße
Andreas

Andreas H hat geschrieben:Ich fürchte wir werden auch bald erleben wie Ken Rockwell sich in dieses Objektiv verliebt. Dann geht es endlich seinem 18-200 an den Kragen.

Als ich eben geprüft habe, ob das, was ich an seinem WW-Test besonders dämlich fand, noch da ist habe ich gestaunt, daß er nun auch Canon testet - wenn er das Lager wechselt hätten die "anderen" auch mal das Vergnügen. Vielleicht hat es sich bei Nikon ausgerockwellt

wer is das? ist das einer der kein gutes Haar an irgend etwas läßt?