Seite 3 von 3

Verfasst: Fr 22. Dez 2006, 16:14
von nikonbicho
So, die Geschichte geht weiter - und ich bitte nochmal um Euren Rat.

Ich habe mir ein neues 85 1.8 D bei meinem Fotohändler gekauft (per Versand) und - ich fass es nicht - genau das Gleiche. Mein altes Objektiv war also in der Tat - wie vom Nikon-Service Düsseldorf gesagt - nicht defekt.

Also wieder Frontfokus.

Was mach ich jetzt ? Objektiv einfach zurückschicken und akzeptieren, daß an meiner D80 offensichtlich das 85 1.8er nicht richtig fokussiert ? ODER D80 nach Düsseldorf zum justieren ? Dann habe ich aber Sorge, daß danach meine anderen Objektive, die ja perfekt fokussieren, nicht mehr passen (50er 1.8D, Sigma 18-200, Tamron 28-75) ?

Ehrlich gesagt würde ich lieber einfach aufs 85er verzichten, denn ich habe eben den Vergleich Tamron 28-75 mit dem 85er bei 75mm gemacht und das Tamron ist so gut wie nicht von der FB zu unterscheiden und zwar schon bei 2.8 Offenblende !!! Jedenfalls ist der Unterschied bei 100% Ansicht so gering, daß ich ihn kaum feststellen kann, also bei Abzügen unsichtbar. Und die Blenden unter 2.8 nutze ich eh nicht.

Soll ich mir für die 400 Tacken nicht dann lieber was gönnen, was mir neue Möglichkeiten eröffnet, wie ein Tokina 12-24 oder ein 50-135 (etwas teuerer, ok) ?

Oder sollte ich ganz unabhängig von dieser Entscheidung die D80 in jedem Fall testen lassen ? Ist das hier eher ein zickiger AF oder ein dejustierter ? Nach allem, was ich so in Foren über die D80/D200 lese wohl eher ein zickiger. Bei meinen anderen Objektiven zickt er aber garnicht, sondern liegt so sicher wie bei meiner D50. Kann es also ein Zicke sein, die sich nur bei diesem Objektivtyp zeigt ?

Fragen über Fragen - wenn ihr vor lauter Geschenkeeinpacken einen Tip habt, bin ich dankbar. Es gibt in jedem Fall wichtigeres und deshalb wünsche ich allen schon mal Frohe Weihnachten und ein gutes (Foto)Jahr 2007

Euch nur das Beste
Philipp

Verfasst: Fr 22. Dez 2006, 16:20
von ony

Verfasst: Fr 22. Dez 2006, 20:01
von Dirk-H
nikonbicho hat geschrieben:Und die Blenden unter 2.8 nutze ich eh nicht.

Soll ich mir für die 400 Tacken nicht dann lieber was gönnen, was mir neue Möglichkeiten eröffnet, wie ein Tokina 12-24 oder ein 50-135 (etwas teuerer, ok) ?
Ja.

Ich mußte meine D80 nachjustieren lassen, damit der AF stimmt. Bim 50er sieht es jetzt gut aus, wenn auch nicht auf den Millimeter perfekt. Das 85er liegt etwas mehr daneben, ist aber noch zu verschmerzen.

Verfasst: Fr 22. Dez 2006, 20:13
von vdaiker
Wenn Du die Lichtstärken > 2.8 nicht nutzen möchtest und das Tamron bei 2.8 ausreichend gut ist, dann würde ich das 85 zurückgeben.

Andererseits glaube ich nicht, dass die Kamera seitens Nikon dejustiert werden würde und die anderen Linsen nicht mehr gehen würden, von daher wäre es vielleicht nicht verkehrt die Cam checken zu lassen. Aber wie willste das machen wenn Du das 85er zurückgibst ?

Ergo: 85 zurück, dafür ein Tokina 12-24 in die Tasche, da hast Du vermutlich mehr davon.

Volker

Verfasst: Fr 22. Dez 2006, 21:17
von nikonbicho
Vielen Dank schon mal für die Antworten.

Nachdem ich in anderen Foren und Threads auf Probleme mit der Lage der AF-Sensoren aufmerksam gemacht wurde, habe ich auch mal mehrere Sensoren durchprobiert.

Ergebnis : Es gibt 2 Liniensensoren, bei denen der AF genau stimmt. Es sind (wenn die Cam hochkant ist) der linke mittige und der oberste.
Also könnte ich das Objektiv mit denen korrekt betreiben. Dass die Lage nicht die zentrale ist stört mich nicht so, und daß es Liniensensoren sind, scheint auch nicht so das Problem zu sein.

Können den einzelne Sensoren korregiert werden ? Und wieso paßt der mittige Kreuzsensor beim 50er ? Hat das was damit zu tun, daß meine Testblende 2.8 beim 85er größer (Durchmesser in cm) ist als beim 50er ? bzw. ich habe hier ja öfter gelesen, daß bei 5.6 der AF mißt (wie macht der das eigentlich, ohne daß der Sucher dunkler wird ?), also eben bei 5.6 ?

Aber im Prinzip denke ich mittlerweile auch wie Ihr sagt : Wenn das Tamron so stark ist, warum nicht statt des 85ers was anderes.

Morgen nochmal bei Tageslicht in Praxisbedingungen prüfen (also Wimpernschärfe bei meiner Tochter, ob da Liniensensoren reichen... ) und dann entscheiden.

Nochmals Danke und Gruß
Philipp

Verfasst: Fr 22. Dez 2006, 23:22
von Andreas H
Philipp, laß die Kamera lieber justieren.

Wenn die einzelnen Sensoren unterschiedlich fokussieren, dann sollte man mal die gesamte Justage der Kamera überprüfen lassen. Das Auflagemaß (insbesondere die Parallelität von Bajonett und Sensor), die Lage von Spiegel und Hilfsspiegel und die Kalibrierung des AF kann Nikon recht schnell testen/korrigieren und danach sollte alles passen.

Schick sie nach den Feiertagen hin und mach dem Ärger ein Ende.

Grüße
Andreas

Verfasst: Sa 23. Dez 2006, 00:08
von Dirk-H
Andreas H hat geschrieben:Philipp, laß die Kamera lieber justieren.
Ja, kann nicht schaden.

Verfasst: Mi 27. Dez 2006, 10:12
von nikonbicho
Nochmals vielen Dank für Eure Ratschläge. Andreas, Du hast sicherlich recht mit Deinem Ansatz.

Aber irgendwie zögere ich doch. Ich habe über die Weihnachtstage nochmal intensiv fotografiert und auch ein bißchen getestet. Also beim 50er 1.8 paßt der AF immer auf den mm - und zwar bei allen AF-Sensoren, soweit ich das beurteilen kann.

Das Tamron 28-75 macht wunderschöne, scharfe Bilder, tolle Farben etc. Die Auflösung bleibt zwar bei 100% Betrachtung noch hinter dem 50er zurück, aber das sieht man eben nur bei dieser Vergrößerung. Auf Abzügen und Bildschirmfüllend sind die Bilder nicht zu unterscheiden. Was mich überrascht ist die super Qualität bei Offenblende 2.8. Ich habe in Foren oft gelesen, daß es da weich wäre. Meins nicht. Allerdings ist das Teil ja auch bei Tamron auf meine D80 (die ich mitgeschickt habe) abgestimmt worden.

Doch zum Thema : wenn ich dann aber sowas lese :
Dirk-H hat geschrieben:Ich mußte meine D80 nachjustieren lassen, damit der AF stimmt. Bim 50er sieht es jetzt gut aus, wenn auch nicht auf den Millimeter perfekt. Das 85er liegt etwas mehr daneben, ist aber noch zu verschmerzen.
und das dann auch noch 4 Wochen dauert, dann tendiere ich eher dazu, die D80 so zu lassen, wie sie ist, das 85er während der Zeit, in der ich die D80 nutze (und das wird ja vermutlich, wie bei bisher allen meinen Digitalen, max 1 Jahr sein - ach ne, die R1 habe ich jetzt schon eine Woche länger - und wird wohl noch mehr werden) durch das Tamron oder noch ein 50-135 Tokina o.Ä. zu ersetzen und dann bei der D90 wieder ein 85er zu versuchen - vielleicht gibts dann schon ein AF-S ?

Im Augenblick überlege ich, was ich mir statt dessen gönnen könnte, also ein upgrade von meinem geliebten 50er 1.8 auf ein 1.4er - ich bekomme in wenigen Wochen eine zweite Tochter, da wäre sowas lichtstarkes doch vielleicht perfekt für Babyfotos ohne Blitz - oder wirklich mal das Tokina 50-135 oder Sigma 50-150. Aber gehört wohl nun schon nicht mehr hier her.

Nochmals Danke und Gruß
Philipp

Verfasst: Sa 10. Mär 2007, 10:33
von nikonbicho
Nochmal eine kleine Fortsetzung :

Gestern hatte ich plötzlich mit allen meinen lichtstarken Objektive (50 1.8, Tamron 28-75 2.8, Sigma 50-150 2.8) einen FF. Ich habe echt schlechte Laune bekommen und war sicher, die D80 nun endgültig einschicken zu müssen.

Dann habe ich hier im Forum aber nochmal ein bisschen gestöbert und bin im Thread D200 mieser AF (oder so) auf den Hinweis gestoßen, erstmal die AF-Sensoren freizublasen. Und siche da : beim Hochklappen des Spiegels (Service) sehe ich Staub oder was auch immer in der Größe einer toten Fliege da rumliegen. Einmal reingepustet, weg wars und auch der FF - HA !!!!!

Mich würde ja jetzt noch interessieren, ob nun auch das 85er 1.8 funktionieren würde. Aber da ich mit dem Sigma 50-150 so superglücklich bin, ist das eigentlich nicht wirklich relevant.

Vielleicht ist diese Erfahrung auch für andere nützlich. Die rapide fallende Laune, wenn plötzlich alle Objektive starken FF haben, können hier aber vermutliche viele nachfühlen, oder ?

Schönes WE
Philipp