NikonPoint

vdaiker hat geschrieben:hmm, klaer mich mal einer auf: wozu brauche ich CLS wenn nicht wireless ?

Soll also heissen: man kann beim SB-400 CLS nutzen aber nur mit Kabel, sehe ich das richtig ? Was macht das fuer einen Sinn bzw. wird jemand so etwas machen wollen ?

Volker

Du brauchst es zum Blitzen mit i-TTL-fähigen Blitzen.

CLS heisst nicht gleich kabellos. CLS setzt sich aus 2 Bestandteilen zusammen: i-TTL und Advanced Wireless Lighting(AWL).

Kameras(D100/D1 etc natürlich ausgenommen) können immer beides =CLS
Blitze aber nicht. Z.b. die Metz-Blitze können kein AWL oder eben auch der SB400

Chaoslhb hat geschrieben:[...]die Metz-Blitze können kein AWL oder eben auch der SB400

Doch, der neue 58AF1-N kann expliziet AWL. Schau Dir mal das PDF-Handbuch unter www.metz.de, S.4 an

Das ist mein Kandidat zum vorh. SB800. Mich reizt der Zweitreflektor, davon verspreche ich mir viel

A pro pos Kabel:

Hat eigentlich schon mal irgendjemand irgendwo gelesen, aber auch nen Blitzkabel a la SC-17 mit dem SB-400 funktioniert?

CLS bräuchte ich nicht, aber wenn er am Kabel funktioniert, wäre er vielleicht für mich als reiner Aufhellblitz gar nicht so verkehrt.

Hi,

gibt das SC-17 nicht einfach nur die Kontakte weiter, die der Schuh hat? Kann mir nicht vorstellen, dass es da noch etwas anderes im Kabel gibt.
Ist ein meinen Augen lediglich eine "Verlängerung".

Gruß, Henne.

henne hat geschrieben:Hi,

gibt das SC-17 nicht einfach nur die Kontakte weiter, die der Schuh hat? Kann mir nicht vorstellen, dass es da noch etwas anderes im Kabel gibt.
Ist ein meinen Augen lediglich eine "Verlängerung".

Gruß, Henne.

Ich hoffe mal. Aber lt. Homepage von Nikon kann der SC-17 nur mit dem SB-800 kombiniert werden. Siehe hier. ( bloß die alten SB´s - die auch funktionieren - sind nicht mehr mit aufgezählt )
Daher frage ich ja.

Timo hat geschrieben:

mod_ebm hat geschrieben:Hm, fernsteuern ließe der sich doch nur über ein Steuerkabel am Blitzschuh der Kamera, oder? Ich sehe da nur einen ein/ausschalter. Der läßt sich bestimmt nicht in den Wireless-Modus setzen. Kann man an soein Kabel auch mehrere Blitze anschließen. Sorry, wenn ich da ein wenig dumm frage Aber das wäre ne interessante Option

du hast Recht. Originalzitat Nikon:

Note: SB-400 cannot be used with cameras not compatible with Nikon Creative Lighting System.
SB-400 is not compatible with Advanced Wireless Lighting.

Ich hatte mich vorschnell von der falschen Annahme leiten lassen.

das heisst also als master an einer D2irgendwas (nikon die keinen im ptrisma eingebauten blitz hat) würde er sinn machen (so lange man keinen sehr kräftigen blitz braucht).

Auf folgendes sollte man vielleicht noch hinweisen ( für mich scheidet der SB-400 dann wohl aus diesem Grund leider aus ): Der Blitz kann mit keiner Kamera zusammen Kurzzeitsyncro...

Quelle: Nikon

hi mädels,

nun mal butter bei die fische, kann ich mir das teil für den anfang zu meiner D50 kaufen oder besser net??? hab mal wieder den halben tag damit verbracht mich schlau zu machen, komme nur immer wieder zum SB-600 oder SB-800

ich gehe davon aus das ich wohl recht selten einen blitz brauche aber haben is eben besser als hätte


gruss salbker

Funktioniert. Nur die Leitzahl ist etwas geringer wie bei den SB-600 und SB-800. Wenn du keine dunklen Räume ausleuchten willst, würde der mit Sicherheit reichen.

Mein K.O.-Kriterium Kurzzeitsyncro kann deine D50 ohnehin nicht.

Mein K.O.-Kriterium Kurzzeitsyncro kann deine D50 ohnehin nicht.

ohje,

ich dacht immer das ich mich echt viel selber bemühe um an info´s zu gelangen aber bitte sei so nett und erkläre mir eben kurz dieses "Kurzzeitsyncro-Problem" gerne per pn damit der fred hier seinen eigentlichen sinn behält