Seite 3 von 3

Verfasst: Fr 17. Nov 2006, 13:49
von Marc Olivetti
@ Fiete
Ich bin auch in der Branche und sage Dir: Für derartige Image-Broschüren von Firmen im normalen Format reicht die D200 völlig aus. Wenn Geld übrig ist, investiere lieber in ordentliche Linsen. Wenn Du eine Backup-Lösung brauchst, dann reicht für diesen Einsatzzweck selbst eine gebrauchte D70 (bis die D200 wieder einsatzfähig ist) - der Workflow ist so unterschiedlich nicht. Mit meiner D70 funktioniert das jedenfalls hervorragend. Professionellere Lösungen wären für Deinen Zweck absolut oversized.

Verfasst: Fr 17. Nov 2006, 14:57
von Pleff
Technisch gesehen genügt für eine DiaA4 Seite sogar eine D70, was allerdings (optisch) wieder vom Motiv abhängig ist, da die leichte Interpolation da unterschiedlich ausschlagen kann.
Nur sollte man dort sein Motiv schon im Sucher exakt bestimmt haben, weil jeder Crop zusätzliche Qualitätseinbußen mit bringt.

Bei der D200 /D2x hat man bei Titelseiten überhaupt keine Probleme und kann sogar noch einiges schneiden.
Bei Doppelseiten habe ich mit der D2x wieder ein besseres Gefühl als bei der D200, obwohl es dort wieder proportional wie bei der D70 zum DinA 4 zugeht.

Ich nutze die kameras auch beruflich für den (Offset-)Printbereich, aber einen Beruf möchte ich dennoch nicht daraus machen....

Dann müsste ich mir ja schon wieder ein anderes Hobby suchen ! :cool:

Verfasst: Sa 18. Nov 2006, 22:27
von Randberliner
BTW: Ich sah schon eine gewerblich arbeitende Fotografin mit einer D50 und einer Sigmalinse auf einer Hochzeit. Die Kunden waren soweit zufrieden. Ich hatte die Bilder allerdings damals selbst nicht gesehen ..

Gruß
Eckart

Verfasst: Sa 18. Nov 2006, 23:48
von dix
Hi
ich habe mit einer D70 ein Foto in 100x70 cm vergössern lassen

super scharf


es liegt halt nicht an der Kamera


gruss detlef :?:

Verfasst: So 19. Nov 2006, 00:13
von jockel
Detlef, eine Ausbelichtung (ein Ausdruck zumeist heutzutage) ist überhaupt nicht vergleichbar mit Offsetdruck.