VR II im 18-200 wirksamer als "alter" VR bei 24-12

[Elwood]

Da Du da aber nix konkret zu sagst wird es wohl gehalten haben und somit wären wir wieder bei einer unkonkreten Sorge...

Da ich die Bilder noch nicht gesichtet habe, kann ich leider
noch nichts dazu sagen. Ein Fotografieren ueber Kopf mit mehr
als 18 mm (z.B. Sony Center) war aber schlicht unmoeglich.
Konkret genug?

[StefanM]

Ein Fotografieren ueber Kopf mit mehr
als 18 mm (z.B. Sony Center) war aber schlicht unmoeglich.
Konkret genug?

Das halte ich für übertrieben. Der Bereich, in dem das (meins) eine Tendenz zur Bewegung hat, liegt etwa zwischen 80 und 135mm. Aber auch da sackt es höchstens leicht, also wenige Brennweiten-mm - wenn überhaupt.

Sollte Deins so schlabbrig sein, ist das ein Fall für den Service. Und da wird Nikon ein Einsehen haben, wenn man mit Deinem Objektiv nicht nach oben fotografieren kann. Hast Du den Service mal angemailt? Ich habe mittlerweile außer meinem noch 2 andere in der Hand gehabt, die sich so anfühlten...

Übrigens, meins habe ich von 01/2006 bis kürzlich fast ausschließlich benutzt. Das hat sicherlich 5000, vielleicht auch 6000 Auslösungen hinter sich und fühlt sich an wie am ersten Tag

[Elwood]

Sollte Deins so schlabbrig sein, ist das ein Fall für den Service. Und da wird Nikon ein Einsehen haben, wenn man mit Deinem Objektiv nicht nach oben fotografieren kann. Hast Du den Service mal angemailt?

Nein, ich habe noch nichts unternommen, habe es ja erst seit 10 Tagen und
nach 14 Wochen Wartezeit gebe ich es erstmal nicht wieder aus den
Haenden. Beim naechsten UT werde ich es mal mit anderen Exemplaren
vergleichen.