Seite 3 von 3
Verfasst: Do 31. Aug 2006, 11:20
von nikontina
ja, mit dem fotografieren ist das so ein problem, habe bisher nicht gefragt
und mich hat auch noch niemand aufgefordert nicht zu fotografieren, deshalb auch immer ohne blitz und da ich die bilder nicht veröffentliche denke ich können alle damit leben
trozdem es ist eine menge geld und ich bin mir noch sehr unsicher ob ich soviel investieren will?
gruss tina
Verfasst: Do 31. Aug 2006, 11:46
von TK
vdaiker hat geschrieben:Für das was Du vor hast ist eigentlich das 180er genau das richtige.
Volker
Volker, ich denke für das was Tina vor hat, ist das 180er denkbar ungünstig. Gerade bei Tischtennis ist ein extrem schneller AF notwendig, was das 180er disqualifiziert.
Bitte nicht falsch verstehen, das 180er ist eine tolle Optik und macht viel Spass, aber ist sicherlich nicht für schnellen Sport geeignet.
Mein Tipp wäre das 70-200 oder ein gebrauchtes AF-S 80-200, da optisch etwas überlegen. Das ganze würde ich nach oben mit einem 300/2,8 abrunden.
Ich verwende die Kombi für Sport und bin mehr als zufrieden.
Gruß
Thomas
Verfasst: Do 31. Aug 2006, 12:26
von Andreas G
TK hat geschrieben:Mein Tipp wäre das 70-200 oder ein gebrauchtes AF-S 80-200, da optisch etwas überlegen. Das ganze würde ich nach oben mit einem 300/2,8 abrunden.
So würde - ich spare noch auf das 300 2,8 AF-I - auch machen. Da passen dann auch alle Nikon Konverter.
Gruß
Andreas
Verfasst: Do 31. Aug 2006, 12:30
von TK
CP-PILOT hat geschrieben:
So würde - ich spare noch auf das 300 2,8 AF-I - auch machen. Da passen dann auch alle Nikon Konverter.
Vorsicht, für das AF-I brauchst Du den TC-XXE, der wiederum funktioniert auch mit dem AF-S und ist optisch hervorragend.
Gruß
Thomas
Verfasst: Do 31. Aug 2006, 14:02
von zyx_999
nikontina hat geschrieben:ja, mit dem fotografieren ist das so ein problem, habe bisher nicht gefragt
und mich hat auch noch niemand aufgefordert nicht zu fotografieren, deshalb auch immer ohne blitz und da ich die bilder nicht veröffentliche denke ich können alle damit leben
trozdem es ist eine menge geld und ich bin mir noch sehr unsicher ob ich soviel investieren will?
gruss tina
Im Nebenjob arbeite ich im Kulturbereich. Bei uns steht explizit auf den Eintrittskarten, dass Fotografieren im Saal nicht erlaubt ist. Ich denke, dass das auch andere Häuser so handhaben.
Gruss - Klaus
Verfasst: Fr 1. Sep 2006, 21:15
von sprasser
Ich verwende sowohl 70-200VR als auch das 200VR. Bei Innenveranstaltungen (Konzerte, Hallensport) kommen immer beide mit. Das 70-200VR bietet Dir mehr Flexibilitaet, das 200VR ist schneller und optisch besser.
Bei Deinem Anwendungszweck wuerde mir das 70-200 reichen.
Wenn Du nur das 200VR nimmst, beschraenkst Du Dich unnoetig auf eine Aufnahmedistanz.
Bei schnellerern Sujets brauchst Du zwei bodies, da ein Objektivwechsel in der Regel zeitlich nicht moeglich ist.