NikonPoint

stupid_man_suit hat geschrieben:"Richtige" DX-Telezooms wird es nicht geben, da sich das nicht "lohnt", die Objektive werden da so gut wie gar nicht kleiner / leichter. Vor Allem, wenn lichtstark.

Warum ist das eigentlich so?
Im Grunde kann ich es auch bestätigen. Das 2,8/165 zur Pentax 6x7 ist kaum dicker als das 2,8/180 zur Nikon FE2 meines Papas. Ich frage mich nur nach dem Grund... Warum wird es nicht proportional kleiner?
j.

David hat geschrieben:Achso. Nee, das doof. Umgerechnet nur 200mm. Das ist viel zu wenig. Schade auch.

Also ich warte gespannt auf das Teil. Wäre aber wirklich nur bei entsprechender Gewichtsersparnis interessant. Ansonsten sind Sigma und Nikon bessere Aternativen.