Seite 3 von 3
Verfasst: Fr 17. Mär 2006, 06:45
von donholg
jodi2 hat geschrieben:mit der Freeware Preview Extractor dauert's dann nur ein paar Hunderstel Sekunden pro NEF, das zu zu extraktieren...
Aaaaaaaah, merci!
Gleich geladen, werds ausprobieren.
Gruß
Holger
Verfasst: Fr 17. Mär 2006, 09:02
von Hammer
donholg hat geschrieben:Abgesehen davon, dass RSE Pixel "erfindet" (Die Dateidimensionen der D200 werden in RSE vergrößert: 2612x3897 statt tatsächlich 2592x3872)...
Andersrum wird ein Schuh draus: Capture unterschlägt Dir die Pixel aus dem nichtdefinierten Randbereich!
RSE kann ja keinen Bildinhalt neu "erfinden", er zeigt einfach nur den kompletten Output des Sensors an, während Capture die Bildgrösse auf die offiziell definierte Grösse beschneidet.
Verfasst: So 8. Okt 2006, 09:08
von jenne
jenne hat geschrieben:Die Schneedurchzeichnung ist links vorne allerdings etwas besser als bei deinem mit CaptureOne.
Ich habe derzeit auch CaptureOne LE im Test. Leider kann es keine Art von DLighting, welches Bilder individuell analysiert. Schade, ist ansonsten ein super Konverter (schnell!). Belichtungskorrektur auf das ganze Bild bringt in schwierigen Fällen nicht ganz soviel. Die Pro-Variante kann das Bild-Analysieren auch nicht, oder?
j.
Verfasst: So 8. Okt 2006, 15:40
von Gisbert Keller
Wer Interesse an einem Konvertervergleich mit Links zu den NEF-Dateien und vielen verschiedenen Konvertierungen mit allen gängigen Konvertern hat, kann ja mal hier schauen:
http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 40&t=84140
Es handelt sich zwar um Dateien der D2x, die Ergebnisse lassen sich m.E. aber auf die D200 übertragen.
Viele Grüße Gisbert