Seite 3 von 4
Verfasst: Mi 1. Feb 2006, 00:29
von MeisterPetz
wegus hat geschrieben:Das MacBook ist doch ein IntelBook, wer sollte es Dir verbieten ein Windows mit darauf zu installieren? Dann hast Du doch ein schnelles CS - wenn auch erstmal nur unter Windows.
Ich dachte, das geht nicht, weil das MacBook kein BIOS hat, das Windows zumindest zum Starten braucht. Ansonsten möglicherweise eine Lösung, aber ob man dann nicht für erheblich weniger Geld gleich ein ähnlich performantes Windows Notebook bekommt?
Aber auch wenn ich nicht mehr der Macianer, der ich früher war, bin, so würde ich doch sagen, dass auf einen Mac auch MacOS gehört.
Verfasst: Mi 1. Feb 2006, 07:59
von wegus
Ich dachte, das geht nicht, weil das MacBook kein BIOS hat
Oh

ist dem so? Das ist mir neu, aber gut zu wissen!
EDIT:
Hab's nochmal nachgelesen. Auf herkömmlichem Wege soll es tatsächlich nicht gehen. Wer mit Rechnern vertraut ist und ein bißchen Aufwand nicht scheut, soll es aber dennoch hinbekommen können. Hier eine Anleitung (ohne Gewähr

):
http://neosmart.net/blog/dual-booting-w ... a-macbook/
Verfasst: Mi 1. Feb 2006, 09:16
von chillie
Vorsicht vorsicht sag ich da... hab schon von mehreren zerstörten IntelMacs gelesen.
DualBoot wäre zwar interessant... aber ich setze auf eine neue Version von VirtualPC (vllt. auch günstiger, da ja kein X86 Prozessor mehr emuliert werden muß) ... das wäre für mich die beste Lösung zumal ich Windows eigentlich nur für Mikromässige Spielerein (Bildupload, Fotobuch und so schlonz) verwenden würde... eine XP Lizenz liegt hier immer rum... ich bin gespannt. Wenn sich bei Adobe bis Herbst was tut werd ich meinen iMac sicher auch zum i(ntel)Mac machen ... viele Shareware Proggs die ich verwende gibt es aktuell schon als Universal Binaries somit ginge es nur um die teure Software
Verfasst: Do 2. Feb 2006, 08:50
von schdeffan
Also bisher hat es noch keiner hinbekommen, Windows auf einem Intel mac zu installieren. Es liegt nicht an irgendwelchen Sicherheitsmechanismen von Apple dagegen, sondern daran das die Macs kein Bios mehr haben, sondern eine Neuentwicklung namens EFI (Extensible Firmware Interface). Das unterstützt zwar theoretisch auch eine Biosemulation, doch die ist bei den Macs nicht implementiert. Windows XP unterstützt EFI jedoch wohl nur in der 64-Bit Version. Und auch wenn später Windows wohl eher direkt auf die Hardwre zugreift statt über das Bios, die Installation geht nicht ohne die vom Bios bereitgestellten Funktionen.
Ausserdem kann das Laufwerk wohl nicht von UDF oder El-Torito-CDs booten.
Siehe auch
Hier
und
hier
Gruß
Stephan
Verfasst: Do 2. Feb 2006, 12:17
von Käptn Frühstück
schdeffan hat geschrieben:Es liegt nicht an irgendwelchen Sicherheitsmechanismen von Apple dagegen, sondern daran das die Macs kein Bios mehr haben, sondern eine Neuentwicklung namens EFI (Extensible Firmware Interface).
Ein BIOS hatten Macs noch nie. Die derzeitigen G4- und G5-Macs haben OpenFirmware.
Verfasst: Do 2. Feb 2006, 13:51
von kosmoface
Ich glaube er meinte auch eher den Unterschied PPC <-> x86 und x86er hatten bisher immer ein BIOS.
Verfasst: Do 2. Feb 2006, 15:18
von schdeffan
Genau, egals was Macs mal hatten oder jetzt haben, Windows braucht ein Bios zu Installation, das war alles was ich meinte.
@wegus:
Der Link wurde auch schon mal von Heise erwöhnt. Hieri ist der Name "Ramblings of a Computer Guru" mal wirklich Programm: Das ist alles nur theoretisch und es hat noch niemand erfolgreich hinbekommen. Es scheitert schon am ersten Punkt:
Using the Bootable Acronis Disk Director CD on the MacBook, shrink the Mac partition. Create a new partition of type NTFS/HPFS in the remaining space.
Der Mac kann mit dieser CD nicht booten...
Genauso das hier
In Mac now, hack the Darwin Bootloader to add another entry that chainloads Drive(0) Partition(2). With GRUB it would look something like this… I’m not sure if Darwin is the same, but this step is very simple, and has nothing to do with EFI.
title Windows XP
rootnoverify (hd0,1)
chainloader +1
Das sind alles nur Vermutungen, das ist keine Anleitung...
Gruß
Stephan
Verfasst: Do 2. Feb 2006, 21:32
von wegus
las sich anders :?
aber das web ist geduldig für solche "Anleitungen"
Danke für die Richtigstellung Schdeffan
Verfasst: So 5. Feb 2006, 10:34
von lemonstre
Hier ->
http://www.robgalbraith.com/bins/conten ... -7891-8185 bekommt man einen guten Eindruck über die zu erwartende Bildbearbeitungsleistunf des neuen macBook. Sogar Nikon Capture wurde verglichen.
Verfasst: Fr 24. Feb 2006, 19:29
von pegasus
hallo
so erste glückliche halten ihr macbookpro in den händen.
einen ersten einblick in die performance in ps findet man hier
http://www.powerpage.org/archives/2006/ ... marks.html
scheenen abend
(vielleicht sieht man ja in den nächsten tagen jemanden am holdrio trinken an der luzernenr fasnacht.... lo long)
pegasus