Kosten für Objektivreinigung 70-200 VR

papagei2000 · Beitrag von **papagei2000** » Do 15. Dez 2005, 16:26

Doch da bin ich mir sicher, ich habe zum Vergleich das gleiche Bild
bei 70 mm Blende 22 mit dem 28-70er gemacht und der Staub war nicht im Bild !!

Hier mal die URL des Testfotos mit dem 70-200er das ich auch dem Verkäufer zur Verfügung gestellt habe:
http://www.poepping.de/bilder/70-200VR-Staub.JPG

Blue Heron · Beitrag von **Blue Heron** » Do 15. Dez 2005, 17:22

Das glaub ich nich, daß man den Staub aus dem Objektiv als Körnchen im Bild sieht. Ich denke, das is Staub aufm Sensor.

Im Übrigen denke ich, daß der Staub eher durch häufige Benutzung (zoomen, scharfstellen) in das Objektiv *gesogen* wird, anstatt sich nicht beim "offen rumstehen" durch die Ritzen zu mogeln.

Roland

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » Do 15. Dez 2005, 19:20

papagei2000 hat geschrieben:mein ersteigertes 70-200er ist jetzt 1 1/2 Jahre alt und hat einiges an Staub zwischen den Linsen angesetzt, in normalen Bildern ist er zwar nicht sichtbar, aber auf einem Testbild Blende 22 gegen den grauen Himmel kann man den Staub schon ausmachen.

Es ist bei diesen Brennweiten und diesem Aufnahmeformat völlig unmöglich daß Staub im Objektiv abgebildet wird, egal mit welcher Blende fotografiert wird. Außerdem könnten Gegenstände im Inneren des Objektiv kaum scharf abgebildet werden. Was sollte das denn für ein Strahlengang sein?

Daß bei Abblendung und langen Brennweiten Staub sichtbar wird ist typisch für Staub auf dem Sensor.

Vereinzelte Staubkörner im Objektiv haben keinerlei Einfluß auf die optische Leistung. Kritisch wird es erst wenn ein richtiger Staubfilm auf einer Linse ist. Dann werden die Bilder hamiltonmäßig weich und kontrastarm.

Probier einfach mal ein anderes Objektiv, möglichst mit langer Brennweite, und blende es auf 22 ab. Es wird garantiert die gleichen Staubabbildungen erzeugen.

Grüße
Andreas

lothmax · Beitrag von **lothmax** » Do 15. Dez 2005, 19:26

Rix hat geschrieben:Aber ein paar Partikelchen unter der Frontlinse sollten doch absolut null Einfluß auf das Bild haben, oder sehe ich da was falsch

Hi Stefan,

völlig richtig - man sieht auf den Bildern nichts. Eine Entstaubung bei Nikon dürfte auch nicht wer weiß was kosten...doch es ist meine Makrolinse. Kann vorkommen, daß ich F22 oder höher brauche, also besser vorbeugen und bei Nikon cleanen lassen.

Mein 70-200 VR hat ebenfalls ein bissel Staub hinter der Frontlinse, auf den Bildern nichts zu sehen, da sehe ich noch keinen Handlungsbedarf

Edit: wenn sich das allerdings so verhält wie Andreas schreibt, denke ich da noch mal drüber nach...

papagei2000 · Beitrag von **papagei2000** » Fr 16. Dez 2005, 09:46

Toll, bevor Nikon mir einen Preis für die Reinigung nennen will, wollen
die das Objektiv eingeschickt bekommen :? und einen offiziellen Kostenvoranschlag machen, für 28 EUR versteht sich :x

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Fr 16. Dez 2005, 10:05

papagei2000 hat geschrieben:und einen offiziellen Kostenvoranschlag machen, für 28 EUR versteht sich :x

Der wird ja mit der Reinigung später verrechnet.

papagei2000 · Beitrag von **papagei2000** » Fr 16. Dez 2005, 10:44

Ist schon klar, nur hätte ich gerne einen ungefähren Preis um, ohne das Objektiv einzuschicken, zu wissen ob ich das überhaupt machen will, da man bei normaler Blendeneinstellung ja nischt von dem Staub sieht und es somit eher eine Kosmetische Operation wäre weil ich halt keinen
Staub in meinen Objektiven mag

Gruß
Sven

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » Fr 16. Dez 2005, 12:04

papagei2000 hat geschrieben:...man bei normaler Blendeneinstellung ja nischt von dem Staub sieht

Sven, auf Deinem Staubbild sieht man Staub auf dem Sensor. Es gibt keine Möglichkeit - egal mit welcher Blende - Staub im Objektiv im Bild zu sehen. Wenn überhaupt, dann solltest Du den AA-Filter reinigen lassen.

papagei2000 hat geschrieben:...und es somit eher eine Kosmetische Operation wäre weil ich halt keinen
Staub in meinen Objektiven mag

Finde Dich mit dem Staub ab. Zoomobjektive haben viele bewegliche Teile. Selbst bei staub- und spritzwassergeschützten Objektiven (ist das 70-200 doch, oder nicht?) gibt es deshalb irgendwann durch Abrieb Staub im Inneren. Wenn die Objektive dann mal so in die Jahre kommen wie die MFs unseres Objektiv-Archäologen Volkerm dann macht eine Reinigung Sinn. Ich würde nie daran denken ein gesundes Objektiv aufschrauben zu lassen. In jeder Operation liegt ein Risiko.

Ich habe mir angewöhnt nicht mehr in die Objektive hineinzusehen. Seit dem schlafe ich viel besser.

Grüße
Andreas

lothmax · Beitrag von **lothmax** » Fr 16. Dez 2005, 13:08

....gute Idee Andreas........und wieder was gelernt ! *

papagei2000 · Beitrag von **papagei2000** » Fr 16. Dez 2005, 19:50

Hallo Andreas,
dann schau dir doch mal folgendes Foto an:

http://www.poepping.de/bilder/28-70-28-staubtest.jpg

Das Bild wurde etwa 2 Minuten nach dem oben verlinkten Bild mit der gleichen Kamera mit einem Nikkor 28-70 2.8 ebenfalls bei Blende 22
gemacht.

Wie du siehst, siehst man viel weniger Bildfehler !! Am Staub auf dem Sensor kann es also
nicht gelegen haben !! Was sagst du dazu ??

Gruß
Sven