Seite 3 von 8
Verfasst: Mi 23. Nov 2005, 23:42
von Toastesser
also mir waren die samt und sonders zu klotzig, und das was sie können sollen, können sie nicht: Bei Offenblende und wenig Licht scharf stellen und Akzeptables liefern.
Das 30 1.4 war ok, aber mal saß der AF bei Offenblende, mal nicht. Das's nix für mich, das macht mich fuselig.
Und sobald ich abblenden muss, kann ich gleich ein 2.8er nehmen, da gibts ja offenblendtaugliche Zooms.
Verfasst: Do 24. Nov 2005, 07:22
von gs
Toastesser hat geschrieben:also mir waren die samt und sonders zu klotzig, und das was sie können sollen, können sie nicht: Bei Offenblende und wenig Licht scharf stellen und Akzeptables liefern.
Welche sind/waren samt und sonders?
Verfasst: Do 24. Nov 2005, 12:15
von Dirk-H
Könnte jemand mit 1.8 / 20,24,28 mm oder 1.4 / 30 mm mal für mich ein Portrait im Innenraum mit Offenblende machen? Ich würde gerne mal schauen, wie nah man mit diesen Linsen an den von mir gewünschten 6x6-Look kommt. Rechnerisch wäre ein 1:1 / 24 mm dafür notwendig. :?
Verfasst: Do 24. Nov 2005, 22:34
von gs
Dirk-H hat geschrieben:Könnte jemand mit 1.8 / 20,24,28 mm oder 1.4 / 30 mm mal für mich ein Portrait im Innenraum mit Offenblende machen?
Auf die Schnelle zwischen Tür und Angel
JPEG-Aufnahme mit dem 28/1.8 Sigma Asph. II bei Offenblende. Nur verkleinert und leicht nachgeschärft, mehr nicht. Ich hoffe, es genügt.
Model FinePix S2Pro
Date/Time 24-Nov-2005 17:36:32
Flash Used No
Focal Length 28 mm
Exposure Time 1/20 sec
Aperture f/1.8
ISO Equivalent 400
Metering Mode matrix
Exposure Program aperture priority
Verfasst: Do 24. Nov 2005, 22:42
von Dirk-H
Ich hatte mir das zwar mittig, mit Blick in die Kamera und etwas mehr von der Person im Bild vorgestellt, aber es genügt vollkommen. Vielen Dank!
Ich brauche so ein Teil! Oder das 24mm?!?
Verfasst: Do 24. Nov 2005, 22:43
von volkerm
gs hat geschrieben:Ich hoffe, es genügt.
Das ist nicht nur ausreichend, das ist sogar gut. Gefällt mir! Wer sagt, daß man für Portraits 85mm Kleinbild nehmen muß?
Verfasst: Do 24. Nov 2005, 23:42
von Dirk-H
volkerm hat geschrieben: Wer sagt, daß man für Portraits 85mm Kleinbild nehmen muß?
Jemand der keine Ahnung hat.
Hier noch mal kurz zwei Leckerbissen:
http://www.pbase.com/polier/image/33012700
http://www.stefan-rohner.net/portrait/2/01.jpg
Verfasst: Fr 25. Nov 2005, 10:17
von David
Dirk, der Rohner ist ja toll!

Danke für den Link!
Verfasst: Fr 25. Nov 2005, 13:37
von nac
Dirk-H hat geschrieben:Ich brauche so ein Teil! Oder das 24mm?!?
Und ich hätte so ein Teil, welche ich überlege zu verkaufen.
Was wäre ein angemessener Preis? Sigma 28 mm F1,8 EX DG Aspherical Macro, gut ein Jahr alt, Zustand neuwertig da auch sehr wenig gebraucht?
Verfasst: Fr 25. Nov 2005, 17:17
von sebastel
foMag-liste sagt: 120,-€