Verfasst: So 13. Nov 2005, 15:21
Woher hast du denn die Informationen, und was ist verbessert?lothmax hat geschrieben:und der aktuelle Grauimport von TORR sogar eine überarbeitet bzw. verbesserte Version ist
Gruß
Andreas
Gruß
Andreas
Seite 3 von 3
Gruß
Andreas
Verfasst: So 13. Nov 2005, 15:56
volkerm hat geschrieben:Woher hast Du diese Information? Das waren ja bisher nur Vermutungen, daß so etwas irgendwann kommen könnte.lothmax hat geschrieben:und der aktuelle Grauimport von TORR sogar eine überarbeitet bzw. verbesserte Version ist
Entnehme ich der Anzeige von TORR bei Ebay - oder interpretiere ich da etwas falsch?
Verfasst: So 13. Nov 2005, 16:04
Da steht aber - bis auf den Preis - doch das, was beim 70-200VR dort schon immer stand? Ich sehe in der Beschreibung bei torr nichts, was auf eine neue/verbesserte Version hindeutet.lothmax hat geschrieben:Entnehme ich der Anzeige von TORR bei Ebay - oder interpretiere ich da etwas falsch?
Verfasst: So 13. Nov 2005, 17:10
@Volker.....habe das daraus geschlossen :
Professionelles, kompaktes und lichtstarkes AF-S Hochleistungs-Telezoom vom G-Typ mit weiterentwickelter und äußerst wirksamer Technik zur Verwacklungsreduzierung/-vermeidung. Zwei Betriebsarten zur Bildstabilisierung.
....WEITERENTWICKELTER....
Weiß natürlich nicht, was da vor 5 Monaten stand....
Professionelles, kompaktes und lichtstarkes AF-S Hochleistungs-Telezoom vom G-Typ mit weiterentwickelter und äußerst wirksamer Technik zur Verwacklungsreduzierung/-vermeidung. Zwei Betriebsarten zur Bildstabilisierung.
....WEITERENTWICKELTER....
Weiß natürlich nicht, was da vor 5 Monaten stand....
Verfasst: So 13. Nov 2005, 17:18
Jo das stand auch schon zuletzt da - auch bei der Version die ich gekauft habe. (Mitte 2005)
Der 70-200 VR IST ja bereits eine Weiterentwicklung ....
Und die 3 Jahre Mack Garantie war damals auch schon ....
Der 70-200 VR IST ja bereits eine Weiterentwicklung ....
Und die 3 Jahre Mack Garantie war damals auch schon ....
Verfasst: So 13. Nov 2005, 19:42
....ok...wußte ich net !
Verfasst: Mo 14. Nov 2005, 20:56
Ich habe nur Erfahrung mit dem 70-200VR und 1.4 Nikon TC II:einfach nur genial gut und Kenko 2.0: mies- bis saumies, lahmer, unscharf, brillianzberlust. Doc
Re: 70-200 VR + Kenko Pro 300 DG 1.4
Verfasst: Mo 14. Nov 2005, 22:26
Hallo, es geht mich ja eigentlich nichts an aber, hast du nicht gestern in der An/Verkaufs Rubrik nicht auch ein 70-200 VR von einem Mitglied hier gekauft?lothmax Verfasst am: Fr Nov 11, 2005 23:55 hat geschrieben:Da ich mir heute bei TORR das 70-200 VR gekauft habe...
Hast du es denn von TORR denn erworben oder wieder retour gehen lassen?
Dann könnte ich das ja noch verstehen, oder möchtest du den Markt von 70-200 VR´s aufkaufen?
Sorry, ist nicht bös gemeint ich bin halt nur neugierig.
Gruß
Jerico
Verfasst: Mo 14. Nov 2005, 23:54
Habe ich auch nicht so aufgefaßt ! Beide bleiben in der Familie - konnte das machen, weil mein Bruder ebenfalls eines haben wollte. Nur habe ich mir das was hier bei uns angeboten für mich ausgesucht. Ist deutsche Ware , gekauft bei - AC-Foto Aachen - im Mai diesen Jahres für 2092.- Öken - ich zahle 1680.- 
Verfasst: Di 15. Nov 2005, 20:42
an ein Nikon Objektiv kommt mir nur ein Nikon Konverter! Sonst könnte ich mir doch gleich ein Sigma oder Tamron kaufen...
Hab sowohl den 1.4 als auch den 2.0. Beide sind im verhältnis zum Objektiv ja fast günstig. Je nach benötigter Brennweite setze ich die Konverter ein, da bei Offenblende doch jeweils ein subjektiver Unterschied besteht.
habe Vergleichsfotos NEF bei 200mm und 5.6 sowie 9.0 gemacht und versende diese gerne auf Anfrage.
LG Michael
Hab sowohl den 1.4 als auch den 2.0. Beide sind im verhältnis zum Objektiv ja fast günstig. Je nach benötigter Brennweite setze ich die Konverter ein, da bei Offenblende doch jeweils ein subjektiver Unterschied besteht.
habe Vergleichsfotos NEF bei 200mm und 5.6 sowie 9.0 gemacht und versende diese gerne auf Anfrage.
LG Michael