Seite 3 von 3

Verfasst: Do 21. Jul 2005, 16:42
von Alex_NR
Also das trifft selbst mein ästethisches Befinden ......... :P :P :P :P :P

Verfasst: Do 21. Jul 2005, 16:52
von volkerm
beta hat geschrieben:Sobald ich Zahlen meinem ästethischen Befinden vorziehe
Beta drückt sein asketisches Befremden aus :lol:

~~~~

Askese (griech.: ασκεσις askesis von ασκεω askeo = üben, sich befleißigen) ist der Verzicht auf Genuss, oft verbunden mit der Konzentration auf bestimmte geistliche Übungen, die der Erlangung eines als höher erachteten, normalerweise religiösen Zieles dienen.

Askese basiert grundsätzlich auf einer freien Entscheidung und ist eine bewusste und besondere Leistung - ein Asket verzichtet, aber er dürfte, wenn er wollte.

http://de.wikipedia.org/wiki/Asketisch

:wink:

Verfasst: Do 21. Jul 2005, 19:51
von ExGast 20thKNIGHT
Könnten die Unterschiede an den verschiedenen verwendetetn Zerstreuungskreisen liegen?

Habe die Teile vorher kurz durchgeschaut, der eine benutze 0,026, dann einer 0,025 und der letzte noch 0,020.
Habe jedes mal APS-C oder D70 auf den voreinstellungen gewählt.

nur eine Vermutung

Verfasst: Do 21. Jul 2005, 22:55
von MrQuantum
UweL hat geschrieben:@Alex: Ich denke, Chris meinte den DOF-Master, für den er auch den Link angegeben hatte.
Danke Uwe, ich meinte tatsächlich die Gleichungen für den DOF-Master!

@Daniel:

Leider sind die Definitionen des Zerstreuungskreises nicht einheitlich: Tatsächlich steckt eine gewisse Willkür dahinter, was man unter "Ein Punkt wird scharf abgebildet" versteht: auf 1 Pixel, auf 2, oder ist 2,5 auch noch "scharf"? Hängt ja (auch) von der Größe der gewüschten Ausbelichtung ab!
--

Ich finde das Thema prinzipiell super spannend, fürs tatsächliche Fotografieren verwende ich aber auch keine Tabellen - ich warte darauf, bis Nikon ein Knöpfchen für "Fokussiere auf HFD" in die D300/D4X/wasweisich eingebaut hat :wink:

LG Chris

Verfasst: Do 21. Jul 2005, 23:28
von UweL
MrQuantum hat geschrieben:ich warte darauf, bis Nikon ein Knöpfchen für "Fokussiere auf HFD" in die D300/D4X/wasweisich eingebaut hat :wink:
das steht auf meiner Wunschliste gleich nach der Motivklingel :mrgreen:

Verfasst: Fr 22. Jul 2005, 00:37
von BLAckthunDEr
MrQuantum hat geschrieben:ich warte darauf, bis Nikon ein Knöpfchen für "Fokussiere auf HFD" in die D300/D4X/wasweisich eingebaut hat :wink:

Laut dieser Seite soll Canon :wink: so was Ähnliches mal eingebaut haben.

http://www.flaschenboden.de/hyperfokale_distanz.html

Verfasst: Di 9. Aug 2005, 15:16
von IamI42
Alex_NR hat geschrieben:Also wenn Du z.B. mit einem WW-Objektiv Deiner Wahl das Hauptmotiv im Vordergrund plaziert hast (Blume oder so) um es möglichst groß zu zeigen, aber gleichzeitig auch die Umgebung (Berge oder so) noch mit einbeziehen möchtest, und das möglichst scharf und nicht unscharf, so sollte man einen größtmöglichen Schärfebereich haben.
Dieser ist die HD. Um diese zu erreichen muß man eine gewisse Kombination von Blende und Abstand bei der gewählten Brennweite einstellen. Und so kann man z.B. bei 18mm und Blende 16 wenn man manuell auf ~69cm fokussiert alles (!) von ~35cm bis unendlich scharf bekommen.
Und ich dachte dafür hat Nikon bei fast allen seinen Kameras die Abblend-Taste eingebaut.
Ich benutz sie jedenfalls immer dafür ;-)

Jetzt würde mich ja mal interessieren wofür Ihre die Abblend-Taste benutzt :?:

Gruß Sven

Verfasst: Di 9. Aug 2005, 16:00
von Aragorn
Jetzt würde mich ja mal interessieren wofür Ihr die Abblend-Taste benutzt
Gar nicht! Außer grisseliger Mattscheibe sehe ich dann nämlich überhaupt nichts, vor allem nicht die Ausdehnung der Schärfeebene.

Gruß,

Aragorn