NikonPoint

@PeterB

PS7 ist aber auch schon nen paar Jährchen alt. Aktuell ist PS CS 2. Das RAW Plugin ist dort ein ganz anderes wie das in PS 7. Das nur kurz so zur Info.


me.

PeterB hat geschrieben:Für einen, der sich einarbeiten will, wäre m. E. PS Elements 2.0 die Alternative. Das ist wenigstens bezahlbar!

Zustimmung. Allerdings ist hier der Versionsstand auch schon bei 3.0 angelangt. Version 2.0 funktioniert nicht mit ACR!

beta hat geschrieben:@PeterB
PS7 ist aber auch schon nen paar Jährchen alt. Aktuell ist PS CS 2. Das RAW Plugin ist dort ein ganz anderes wie das in PS 7. Das nur kurz so zur Info.

Ich weiß. Aber ich hab´s halt nicht. :? Vielleicht lässt sich das ja noch ändern...

PS Elements: Das kenne ich nur als 1.0, weil mir Nikon das damals freundlicherweise zur 4500 beigepackt hat. Und da ich somit "legaler" Besitzer bin, konnte ich es auf meinem Büro-PC installieren. Für kleinere Arbeiten ist es besser als nix! 8)

Henning, was bitte ist ACR?

PeterB hat geschrieben:Henning, was bitte ist ACR?

ACR=Adobe Camera Raw

Das ist das Plug-In, das Raw-Dateien verschiederner Hersteller verarbeitet. Ist für PS und PSE (Photoshop und Photoshop Elements) dasselbe. Nur der freigeschaltete Funktionsumfang differiert.

Danke, kannst Du mal sehen: Ich hab´s, weiß aber nicht wie es heißt, zumindest nicht abgekürzt.

also Photoshop CS2 kostet 1000€ echt krass, Elements kostet nur 99 und ich denke das reicht erstmal und ist billiger,obwohl wenn ich das NC so wie es damals hier gab für 49 bekommen könnte würde ich das nehmen.

Was mich als Einsteiger freud bei PS Elements , es gibt viele Beispiel, wie man was macht usw, und später kann ich ja immer noch was anderes kaufen. Ich denke aber zum Einstieg ist es das Geld Wert und werde mir das kaufen, da ich ja noch nicht so der Profi bin wird es mir reichen.

mfg

Tanner hat geschrieben:also Photoshop CS2 kostet 1000€ echt krass

Naja, mit OEM Vorversion 6.0 und Update bekommt man CS2 für gut 310-350,- € ... ich pers. finde den Preis gerechtfertigt wenn ich sehe was meine Ausrüstung gekostet hat. Ich habe mich an meinem Mac jetzt auch deswegen von NC Verabschiedet, wohl auch deswegen da ich aufgrund 2x 30 Tage Testversion (1x PC neu aufgesetzt) keine Lizenz von NC besessen habe. Ziehe ich die 120-150 EUR von NC ab komme ich auf einen gute Preis und verzichte dafür nur auf die Fisheyekorrektur die ich nicht benötige, und die recht komfortable Batchverarbeitung die mir etwas abgeht.
Dafür habe ich aber eine recht gute Automatik die mir das arbeiten bei "nicht so wichtigen" Motiven sehr erleichtert
und wiederum sehr viel sicherer ist als einen mittelwertbatch auf alle Bilder anzuwenden.

Die Anforderungen an die Software sind eben so verschieden wie der jeweilige Workflow. Für den Einstieg ist PSE sicher ein guter weg, da es vor allem günstige Versionen bei einigen nützlicher Hardware wie Scanner oder Grafiktablett "fast" kostenlos dazugibt.

chillie hat geschrieben:... und die recht komfortable Batchverarbeitung die mir etwas abgeht.

Die Raw-Batchverarbeitung in Photoshop bzw. Photoshop Elements 3 empfinde ich nicht leistungsärmer, ganz abgesehen von der Geschwindigkeit ...

Da ich in der Uni-Klinik arbeite, konnte ich für meinen Arbeitsplatz gerade PhotoShop CS2 als Forschung & Lehre-Version bestellen, da kostet PS bezahlbare 129€

ralle hat geschrieben:Da ich in der Uni-Klinik arbeite, konnte ich für meinen Arbeitsplatz gerade PhotoShop CS2 als Forschung & Lehre-Version bestellen, da kostet PS bezahlbare 129€

Fiesling, die Studentenversion kostet 299,-