Seite 3 von 3
Verfasst: Di 5. Apr 2005, 21:01
von volkerm
xebone hat geschrieben:@volkerm:
Das mit der Sensorübersteuerung klingt mir sehr plausibel.
Es sind Baumäste direkt vor weissem Himmel.
Soll ich so wie du auch ein vorher/nachher Foto reinstellen mit der defished Variante ?
Ja, würde mich interessieren!
Verfasst: Di 5. Apr 2005, 21:52
von xebone
Ok hier das Ganze korrigiert im Defished Zustand - allerdings sind die lilaen Reste vermutlich wirklich irgendwelche Sensor"geschichten".
Aber die Diagnose überlasse ich euch.
Man könnte ja das Lila wegbekommen indem man rot und blau mehr über 1 macht, aber das geht sich nicht aus, weil dann steht das rot hinten "drüber".
Ursprungsbild:
Defished unkorrigiert:
Defished korrigiert:
Detail unkorrigiert 100%:
Detail korrigiert 100%:
Puh das is ganz schön Mühe gewesen diese Zusammenstellung ;o)
Ich hoffe man kann erkennen das es geht ;o)
Lg,
Xebone
[/url]
Verfasst: Mi 6. Apr 2005, 12:18
von volkerm
Moin,
hier noch ein Versuch mit dem guten Nikkor 20-35/2.8, das inzwischen bei HOG gelandet ist. Vielleicht hilft ihm dieser Beitrag, das Thema CA zu lösen!
Gesamtbild:
Ausschnitt vor panotools/ptcorrect:
Ausschnitt nach panotools/ptcorrect (Quick & Dirty Parameter nach 1 Minute ausprobieren)
Parameter dabei:

Verfasst: Mi 6. Apr 2005, 23:12
von HOG
volkerm hat geschrieben:Moin,
hier noch ein Versuch mit dem guten Nikkor 20-35/2.8, das inzwischen bei HOG gelandet ist. Vielleicht hilft ihm dieser Beitrag, das Thema CA zu lösen!
Das Problem CA ist damit gelöst

. Hab mir schon eine "Aktion" in Photoshop gebastelt. Vielen Dank nochmals.
Verfasst: Do 7. Apr 2005, 00:27
von kupferdreh
also Leute, ich weiss nicht was ihr hier anderen verklickern wollt, aber wo ihr schreibt "nach der Bearbeitung..." sehen fuer mich die Bilder schlechter aus als "vor der Bearbeitung mit..".
Z.B. die Ausschnitte von "volkerm" sind nach der Bearbeitung doch total unscharf, was soll das fuer Vorzuege haben?
Verfasst: Do 7. Apr 2005, 08:14
von volkerm
kupferdreh hat geschrieben:Z.B. die Ausschnitte von "volkerm" sind nach der Bearbeitung doch total unscharf, was soll das fuer Vorzuege haben?
Hallo Klaus,
es geht um die bunten Farbränder (CA) die sonst sehr auffällig sind. Und die sind deutlich reduziert. Mit ordentlicher Parameterwahl leidet auch die Schärfe nicht so stark (war wirklich nur quick & dirty), und den Rest kann man mit Nachschärfen erledigen.
Ich habe das an einem Beispiel mit dem 10,5 Fisheye nochmals mit besser gewählten Parametern wiederholt. Die vorher deutlichen grün/lila CA (Kabelwickel am Mast, Dachecke) werden deutlich reduziert, der Schärfeeindruck wird besser.
Wer das Problem nicht kennt, weil seine Optik nur wenig CA produziert, der kann das Thema ignorieren.

Verfasst: Do 7. Apr 2005, 17:21
von kupferdreh
volkerm hat geschrieben:......... Die vorher deutlichen grün/lila CA (Kabelwickel am Mast, Dachecke) werden deutlich reduziert,.........
Das muss ich dir als Farbebblinder mal einfach glauben.