Wie ist das Tamron 200-500

[Mark]

@ Alex:
VR UND (!) eine mit Sicherheit um einiges bessere Abbildungsqualität, meinst nicht?!
Aber das sprengt alles einen vorgelegten Rahmen. Ich suche eigentlich nur eine Brennweite für gelegentliche Zoobesuche; meine 200mm sind super, aber manchmal zu kurz.

Hmm Tokina 80-400 ?? gar nicht so schlecht für den Preis, gebraucht für unter 300eur zu bekommen. So kann man schön schauen ob einem der Brennweitenbereich zusagt und dann später evtl auf ein 80-400VR gehen...(wenn man das Geld hat)

Ist auch kein PLastikbomber.

LG Mark

[David]

@ Mark:
80-400 gefällt mir schon, von der Brennweite her. Habe bei einem Usertreffen über mehrere Stunden das VR von Nikon nutzen können... ist schon genial. Aber auch ganz schön schwer.

[volkerm]

Aber auch ganz schön schwer.

Von nix kommt nix, David. Die Mädchenobjektive haben dafür sehr geringe Lichtstärke

[David]

Das ist klar, Volker
Leider. Ist mein 28-200 jetzt nen Mädchenobjektiv? (Rhetorisch, bitte nicht antworten....)

[Mark]

das Tokina hat leider keinen VR ist aber recht klein und vergleichsweise leicht.

ich meine es ist sogar kleiner wie das 80-200/2.8

Ich bekomme das Tokina zum Kitobjektiv plus Cam und zur Not noch mit Sigmablitz in meine Crumpler Bens Pizza Xl....

LG Mark

[DOC.]

also ich hab´s seit einem Jahr und bin hochzufrieden, leicht, scharf, mechan. gut und einem 200 mit TC 2 haushoch überlegen. NAtürl. nix für Dämmerungsaufnahmen! Jede Menge auf Fotocommunity an Beispielen! D O C

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/429026

[DOC.]

Schärfe: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/2550687

[stupid_man_suit]

Warum eigentlich nicht das Bigma (Sigma 50-500)? Hab davon schon sehr gute Bilder gesehen, guckt mal bei http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/15503, er photographiert viel mit diesem Objektiv. Hat zwar auch keinen Bildstabilisator, dafür aber immerhin HSM.. und hey, es ist das "Bigma"

Weiß nicht, ob man das erwähnen darf, falls ja, ist im DSLR-Forum unter Objektive zwei Diskussionen über das Objektiv am Laufen, eine davon dreht sich um den direkten Vergleich mit dem Tamron 200-500.


Grüße,
Thomas

[Sir Freejack]

Schärfe: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/2550687

auch auf die Gefahr hin, das ich mir in dem Forum ein Namen als Querulant mache, aber dein Foto ist nicht gerade ne Werbung für das Tamron.

Schau ich mir da mal ein Foto, das mit nem Sigma geschossen wurde im Verlgeich an, schaut das schon ganz anders aus.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/2420549

[stupid_man_suit]

Dann aber auch mal 5 vom 50-500, alle bei 500 mm:

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/3677614

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/2732425

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/2747906

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/2686291

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/2646058