Seite 3 von 3

Verfasst: Mo 30. Aug 2004, 14:36
von druf
Daimler hat geschrieben:Ja, ich habe einen 18er von Sony.
Als Fotofreak benutzt man doch keine Röhre mehr, oder?
Sollte keine Beleidigung sein, aber ich hatte vorher einen 19er Röhrenmonitor ebenfalls von Sony. Der hatte auch schon ein schärferes Bild als die mir bekannten anderen Geräte.

Gegen diesen TFT wirkte jedoch selbst der richtig unscharf.
Frank
:shock: :?: :shock: :?: :shock: :?:

tz.tz.tz :!: :!: :!:

Verfasst: Mo 30. Aug 2004, 14:46
von Daimler
Das einzige, wo eine Röhre bis vor relativ kurzer Zeit noch Vorteile hatte, war die langsamere Reaktionszeit der TFT`s.
Doch selbst das haben heutige TFT`s im Griff.
Natürlich gibt es auch bei den TFT`s Geräte, die schlecht sind. Jedoch hatte ich selber wie schon geschrieben, die Möglichkeit, beide Geräte von Sony zu vergleichen.
Die Röhre war eindeutig schlechter. Dazu kommen natürlich auch noch die richtig geraden Linien des TFT, welche ja kaum eine Röhre darstellen kann.
Frank

Verfasst: Mo 30. Aug 2004, 14:50
von lemonstre
um was geht es hier eigentlich?

Verfasst: Mo 30. Aug 2004, 14:54
von wegus
Tja, dann hol ich mir mal einen Termin beim Doc :shock:
Weder auf meinem TFT (ADI), noch auf einem CRT von Sony und Einem von IIyama habe ich irgendwas erkennen können. Leider war der vergößerte Ausschnitt nicht mehr verfügbar. Wie weit reißt Ihr denn Kontrast und Helligkeit auf?

es grüßt der Blindfisch Karsten