Verfasst: Sa 7. Sep 2013, 15:32
Warum interessiert Dich das eigentlich noch?fotoschwamm hat geschrieben:Danke, das klärt es.
fotoschwamm hat geschrieben:Adobe sieht von mir auf jeden Fall kein Geld mehr für Photoshop & Co!
Die Community für Nikon-User
https://www.nikonpoint.de/
Warum interessiert Dich das eigentlich noch?fotoschwamm hat geschrieben:Danke, das klärt es.
fotoschwamm hat geschrieben:Adobe sieht von mir auf jeden Fall kein Geld mehr für Photoshop & Co!
Die ersten Statements von Adobe zum Preis waren leider nicht eindeutig.Elwood hat geschrieben:Warum interessiert Dich das eigentlich noch?fotoschwamm hat geschrieben:Danke, das klärt es.
fotoschwamm hat geschrieben:Adobe sieht von mir auf jeden Fall kein Geld mehr für Photoshop & Co!
Also ich muss auch sagen, im Moment so wie ich das verstanden habe können nur Kunden ab einer CS3 Lizenz dies Version mieten ist das richtig? Aber irgendwann werden Sie wohl auch Neukunden darauf lassen und dann muss ich sagen das ich durchaus gewillt bin 120$ im Jahr für diese Software zu bezahlen.Elwood hat geschrieben:Welche 'grundlegenden Nachteile' bleiben eigentlich auf
Seite 20 dieses Threads sachlich gesehen noch ueber.
Ich habe irgendwie den Ueberblick verloren.
Das Lizenzverfahren mag einem nicht schmecken, aber hat
man am Ende als Fotoamateur nicht fuer einen Bruchteil
des Betrags einer CS Lizenz immer eine State-of-the-Art
Bildbearbeitungssoftware?
PS: Ich darf das sagen, denn ich habe mich bereits 'befreit'.
147,60€Thomas S. hat geschrieben:... 120$ ...
Ach ja ich lebe in der Schweiz bei uns gillt 9.99$ so wie ich das gelesen habeElwood hat geschrieben:147,60€Thomas S. hat geschrieben:... 120$ ...
Edit: Ja, fuer Bestandskunden. So verdienen sie erst noch an
den Leuten die die alten Versionen noch schnell kaufen um
sich diesen Vorteilspreis zu sichern statt demnaechst die
regulaeren 295 Euro/a fuer ein Einzelprogramm zu zahlen.
Die Argumente für und wieder CC sind ja bereits alle ausgetauscht. Für mich persönlich ist die CC aus den genannten Gründen ein absolutes no go. Und das liegt nicht am Preis, denn die Creative Suite war auch nie billig.Elwood hat geschrieben:Das Lizenzverfahren mag einem nicht schmecken, aber hat
man am Ende als Fotoamateur nicht fuer einen Bruchteil
des Betrags einer CS Lizenz immer eine State-of-the-Art
Bildbearbeitungssoftware?
PS: Ich darf das sagen, denn ich habe mich bereits 'befreit'.
Achja, auf der Arbeit nutze ich ja noch Photoshop.fotoschwamm hat geschrieben:P.S. Und ich darf das sagen, denn beruflich nutze ich die CC für meinen Arbeitgeber.