NikonPoint

Schnappschuss 07 ist ein tolles Portrait

Schnappschuss hat geschrieben:Goldener Schnitt und freigestellter Hintergrund sind populäre Stilmittel, aber kein in Stein gemeiseltes Gesetz. Es kann durchaus auch sehr gute Bilder geben, in denen der Hintergrund zu erkennen und harmonisch eingebunden ist. Ebenso gibt es auch Motive, bei denen eine mittige Anordnung sehr gut wirkt.

Gerade bei den Zoobildern finde ich es schon immer mal wieder interessant, die Umgebung mit drauf zu haben. Ich kann nie aus dem Hinterkopf kriegen, dass es eben nicht freie Wildbahn ist!

@Jaffa: , die D7K und das 70-200 harmonieren wirklich sehr gut miteinander.

speziell @ Walti




Ich wollt es ja nicht zeigen, aber als abschreckendes Beispiel für ein mieses Foto......

Ach, das würd ich nicht sagen. Zeigt es doch, dass ein Zoo immer ein Gefängnis für die Tiere ist.


Viele Grüße

Helge

Schnappschuss hat geschrieben:Hallo,
nochmal ein Gepard:

Schnapp 07 (Handgekurbelt):

Das find ich super

DoSued hat geschrieben:speziell @ Walti

Ich verstehe dich sehr gut! Dem geneigten Leser ist, glaube ich, mittlerweile der Hintergrund dafür bekannt. Auch das ist ein Aspekt der Zoofotografie, der aber meistens ausgeblendet wird.

Was ich dich noch fragen wollte: hast du evtl noch ein Bild der ganzen Alt-Tiere (die gegenüber dem Tigerkäfig standen), wo noch mehr davon drauf sind?

@Jaffa: schön gekurbeltes Nashorn Hast du mal versucht, noch ein bißchen enger zu schneiden, dass der Pfahl links rauskommt? Wäre interessant mal zu vergleichen, ob deine großen Dateien das mitmachen und die Details nicht drunter leiden.

@Achim: jupp, die Dohlen in SW kommen gut rüber, wobei mir die 18 wegen der Kopfhaltung noch besser gefällt.

@Hans: Schnapp 07 ist mal wieder

Hier habe ich noch Bilder aus der Serie "Nordlichter mit schwerem Gerät":

ws27


ws28


Dieses Bild trägt den Titel "Da ist ja das Vögelchen!"

ws29

mague hat geschrieben:

Schnappschuss hat geschrieben:Hallo,
nochmal ein Gepard:
Schnapp 07 (Handgekurbelt):

Das find ich super

Ich auch, würde ich mir in A2 ( ) an die Wand hängen. Was macht eigentlich Dein Drucker Hans
ws27 Das Mammut Werner höhö
ws28 Das wird sicher auch dem fossy gefallen, der übrigens auf dem Weg nach Namibia ist
ws29 kein Wunder das meine Bilder nichts werden, das Stativ steht ja ganz schief

Hallo,

WS 29 - der hochkonzentrierte Hajamali. Stark.

hajamali hat geschrieben:

mague hat geschrieben:

Schnappschuss hat geschrieben:Hallo,
nochmal ein Gepard:
Schnapp 07 (Handgekurbelt):

Das find ich super

Ich auch, würde ich mir in A2 ( ) an die Wand hängen. Was macht eigentlich Dein Drucker Hans ...........

Immer rein in die Wunde. Die Schnarchnasen von der Schadensabteilung der DHL haben sich noch nicht gemeldet. In meinem Terminkalender steht, daß ich Montag Dunst machen werde. Aber A2 könnte ich ja trotzdem nicht. Ich habe aber einen Freund, der das für mich machen würde.

Ein paar Flamingos habe ich noch:


ws30



ws31

WS31 zeigt, dass die Theorie mit den runter gezogenen Schatten zum Tuning des Bokehs nicht funktioniert.

Am kalibrierten Monitor sehe ich pinke Hälse und keine vollständigen Köpfe mehr. Ich denke, Du solltest auch die dort aufgestellte Zwei-Gruppen-Theorie von Fotografen überdenken - ich würde sie eher in "kann" und "kann nicht" einteilen.

Gute Fotos waren noch nie allein von der Hardware abhängig.