NikonPoint

Ich habe es in den letzten zwei Urlauben gemerkt, dass ich nicht mehr schwer schleppen
kann und will.

Hallo Jürgen,

ich dachte, du hättest die OM-D für´s leichte Gepäck (die hab ich nämlich auch).

Zur Frage D600 oder D800: Ich habe auf der Photokina beide in der Hand gehabt, die D600 macht einen sehr guten Eindruck; ich werde mir aber D800 zulegen; ich finde sie haptisch besser, sie ähnelt - auch in der Bedienung - meiner D700, die ich als backup behalten werde und mein Zubehör (Kabelfernauslöser, GPS) kann ich auch an der D800 verwenden.

Zum Thema BG fällt mir nur ein:

Nachdem ich an der D300 einen hatte, konnte ich mir ein Leben ohne gar nicht vorstellen. An der D800 habe ich keinen und es stört zwar bei Hochformataufnahmen aus der Hand, aber da diese einen sehr geringen Anteil ausmachen, verzichte ich darauf. Allerdings nutzte ich ihn nie als Batteriegriff sondern nur als Hochformatgriff. Nebenbei machen zusätzliche Batterien die D800 auch nicht schneller, daher sehe ich den BG speziell für die D800 eher als verzichtbar.

Also die Argumente Groesse und Gewicht sind irgendwie fast irrelevant solange man bei DSLRs mit guten Linsen bleibt. Ob ich da nun ein paar hundert Gramm spare oder nicht, macht doch nicht wirklich was aus.
Wenn schon, dann ein richtiger Systemwechsel. Eine OM-D oder Fuji XPro1 zum Beispiel, schade dass Nikon da nichts vergleichbares baut. Alles doppelt zu halten ist irgendwie auch nicht mein Ding.

vdaiker hat geschrieben:Also die Argumente Groesse und Gewicht sind irgendwie fast irrelevant solange man bei DSLRs mit guten Linsen bleibt. Ob ich da nun ein paar hundert Gramm spare oder nicht, macht doch nicht wirklich was aus.
Wenn schon, dann ein richtiger Systemwechsel. Eine OM-D oder Fuji XPro1 zum Beispiel, schade dass Nikon da nichts vergleichbares baut. Alles doppelt zu halten ist irgendwie auch nicht mein Ding.

Ich finde schon, dass Größe und ein paar Gramm Gewicht was ausmachen.
Muss ja auch nicht für jeden zutreffen. Bei meinem Handicap macht es sich
sehr bemerkbar.

Ich habe mir heute die D600 geholt und ich bin, was Größe, Anfassgefühl und
Gewicht angeht, sehr positiv überrascht. Die D600 liegt sehr gut in meinen nicht zu großen
Händen. Gutes Gefühl. Das Auslösegeräusch ist ja ein Gedicht gegenüber der D3s.

Ich habe die Cam natürlich direkt mal ausgeführt. Hat nicht lange gedauert
dann musste sie schon den ersten Regen über sich ergehen lassen.

Bin sehr angetan.

Wenn gewünscht zeige ich hier gerne das ein- oder andere Beispielbild.


Gruß
Jürgen

pilfi hat geschrieben:

vdaiker hat geschrieben:Also die Argumente Groesse und Gewicht sind irgendwie fast irrelevant solange man bei DSLRs mit guten Linsen bleibt. Ob ich da nun ein paar hundert Gramm spare oder nicht, macht doch nicht wirklich was aus.
Wenn schon, dann ein richtiger Systemwechsel. Eine OM-D oder Fuji XPro1 zum Beispiel, schade dass Nikon da nichts vergleichbares baut. Alles doppelt zu halten ist irgendwie auch nicht mein Ding.

Ich finde schon, dass Größe und ein paar Gramm Gewicht was ausmachen.
Muss ja auch nicht für jeden zutreffen. Bei meinem Handicap macht es sich
sehr bemerkbar.

Ich habe mir heute die D600 geholt und ich bin, was Größe, Anfassgefühl und
Gewicht angeht, sehr positiv überrascht. Die D600 liegt sehr gut in meinen nicht zu großen
Händen. Gutes Gefühl. Das Auslösegeräusch ist ja ein Gedicht gegenüber der D3s.

Ich habe die Cam natürlich direkt mal ausgeführt. Hat nicht lange gedauert
dann musste sie schon den ersten Regen über sich ergehen lassen.

Bin sehr angetan.

Wenn gewünscht zeige ich hier gerne das ein- oder andere Beispielbild.


Gruß
Jürgen

Gratuliere, bei mir wir es Ende Monat soweit sein

vdaiker hat geschrieben:Also die Argumente Groesse und Gewicht sind irgendwie fast irrelevant solange man bei DSLRs mit guten Linsen bleibt.

Ist halt die Frage, was für wen eine gute Linse ist. Wenns auch die 4.0er statt den 2.8er Zooms tun, finde ich das schon sehr relevant, z.B.

D700+70-200VRII 1097g+1540g = 2637g
D600+70-200VRIII 850g+850g = 1700g

Da spart man glatte 45% oder fast ein Kilo. Ich merk sowas schon, wenns um meinen Hals hängt. Und mit der BQ bist du mit dieser Kombi noch weit von einer OM-D entfernt.

stl hat geschrieben:.....Und mit der BQ bist du mit dieser Kombi noch weit von einer OM-D entfernt.

Aus diesem Grund musste damals die OM-D wieder gehen.


Gruß
Jürgen

Gratuliere Jürgen, willkommen im Club.
Ich finde z.B. die Kombi D600 plus AF-S 85 1,8 liefert eine grandiose Bildqualität bei gleichzeitigem Fliegengewicht ab.

Gefühlt wiegt das Duo die Hälfte meiner vorherigen Kombi D3 mit AF-D 85 1,4 und liefert in allen Bereichen eine genauso gute, wenn nicht bessere Qualität ab.

Kannst Du die AF Perfomance im Vergleich zur D3s schon bewerten?

Hallo Holger,

der AF der D3s ist schon sehr flott, da tut sich die D600 etwas schwerer. Was
allerdings die Treffsicherheit angeht bin ich eher überrascht. Ich habe die Kamera
beim Fotohändler in Köln gekauft und bei sehr widrigen Lichtverhältnissen mit
dem KIT Objektiv getestet und der AF hat treffsicher zugepackt.

So viel erst einmal meine ersten Eindrücke.



Gruß
Jürgen

stl hat geschrieben: D700+70-200VRII 1097g+1540g = 2637g
D600+70-200VRIII 850g+850g = 1700g

Da spart man glatte 45% oder fast ein Kilo. Ich merk sowas schon, wenns um meinen Hals hängt. Und mit der BQ bist du mit dieser Kombi noch weit von einer OM-D entfernt.

Also wenn schon, dann beide Male dieselbe Linse nehmen, und dann macht das mal gut 200 Gramm Unterschied. Ist freilich auch was, aber so richtig der Bringer

Der große Unterschied macht hier die Linse.

Wäre schon durchaus mal interessant so ein OM-D - D600 Vergleich, andererseits nicht ganz einfach zu bewerkstelligen. Aber wenn es darum geht, auf Reisen möglichst kleines Gepäck und trotzdem qualitativ Gutes zu haben, ist so eine OM-D sicher nicht ganz verkehrt.