NikonPoint

Hehe jan. Mit diesen Methoden hab ichs auch gemacht - bestensfalls 1sec war bei mir noch drin, aber auch schon toll ;o)

Das mit dem nicht verwackeln sondern schwanken hab ich mir eben auch gedacht, das wird der VR dann eben nicht mehr als verwackeln erkennen können.
Naja lassen wir uns überraschen 1/2 sek ist doch auch schon ganz schön lange ... für Freihand verwacklungsfrei 8)

P.S.: Ja den crop hab ich wohl vergessen bei meiner "Berechnung"
Danke ;o)

Frage!

UVP des 24-120 VR ist 799,-€.
UVP des 18-200 VR soll angeblich 749,-€ sein.

Ist da bei Nikon jetzt was billiger geworden (Glas, VR, Plastik???), oder hat das Marketinggründe, dass die frische Linse "billiger" ist als die alte?

Hoffentlich sagt der Preis nicht was über die Qualität?!?

Weitermachen

edit: Vielleicht ist ja Vollformat teurer als DX???

donholg hat geschrieben:UVP des 24-120 VR ist 799,-€.
UVP des 18-200 VR soll angeblich 749,-€ sein.

Das 24-120 ist ein Vollformat, das 18-200 ein DX. Könnte schon ein Grund für eine preiswertere Fertigung sein.

Wir als Nikon (Crop)-Kunden wollen doch auch mal einen Preisvorteil dafür bekommen.

jan.

donholg hat geschrieben:Ist da bei Nikon jetzt was billiger geworden (Glas, VR, Plastik???)

Vor allem ist der US-Dollar gegenüber dem Euro viel billiger geworden, seit das 24-120VR auf dem Markt kam.

Hallo,

ich vermute mal, dass man beim Nikkor 18-200mm mit sehr großen Produktionsmengen rechnet.

Das wirkt sich natürlich positiv für den Preis aus.

Wenn es etwas taugt, wird es sicher ein Renner.

So sehe ich es auch... als "Kit-Linse" wird das Objektiv ja schon zwangsläufig häufiger verkauft als Stand-Alone.

Bin immer noch am hadern ob ich vorbestellen sollte... die Neugier treibt mich. Aber andererseits werden sich sicher einige Leute freiwillig als Versuchskarnickel zur Verfügung stellen und bekannt geben ob es sich lohnt.

Die Sache mit dem Schwanken bei langen Belichtungszeiten klingt plausibel, muss aber nicht spürbar sein.

Ich frage mich, ob denn bei langen Verschlusszeiten die Auslenkamplitude wirklich so viel größer wird, oder ob es nur so ist, dass wir bei gleicher Wackelamplitude einfach mehr Schwingungen innerhalb der Verschlußzeit machen. In letzterem Fall hilft der VR schon. Himmel Hilf, dass das jetzt verständlich rüber kommt.

Wäre interessant das mit einer Videostudie zu untersuchen.

Ich habs zwar verstanden... würde aber nur durch einen Versuch am Objektiv weiteres dazu sagen.
Ich kann aber gern mal meinen Kumpel (Physiker) mit Dir drüber diskutieren lassen wie genau sich das jetzt verhält

Physiker ist schon da

Wie gesagt. Das müßte man sich mal genau ansehen.

So,
die ersten Bilder, die so "auftauchen".
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=15680547




Wird eigentlich Zeit, dass die ersten richtigen Tests und weitere Bilder des Objektivs kommen...