Hehe jan. Mit diesen Methoden hab ichs auch gemacht - bestensfalls 1sec war bei mir noch drin, aber auch schon toll ;o)
Das mit dem nicht verwackeln sondern schwanken hab ich mir eben auch gedacht, das wird der VR dann eben nicht mehr als verwackeln erkennen können.
Naja lassen wir uns überraschen 1/2 sek ist doch auch schon ganz schön lange ... für Freihand verwacklungsfrei 8)
P.S.: Ja den crop hab ich wohl vergessen bei meiner "Berechnung"
Danke ;o)
Fakten, Fakten, Fakten: NIKON AF-S VR 18-200
Moderator: donholg
Zuletzt geändert von xebone am Mo 7. Nov 2005, 19:27, insgesamt 1-mal geändert.
D300/D800E - SB800 - Nikon 10.5 DX Fisheye - Tamron 90 Makro - Nikon 70-200 AF-S 2.8 VR I - Nikon 17-55 2.8 DX ,Nikon 85mm AF-S 1.8G,
Wunsch: Noct Nikkor,
Wunsch: Noct Nikkor,
Frage!
UVP des 24-120 VR ist 799,-€.
UVP des 18-200 VR soll angeblich 749,-€ sein.
Ist da bei Nikon jetzt was billiger geworden (Glas, VR, Plastik???), oder hat das Marketinggründe, dass die frische Linse "billiger" ist als die alte?
Hoffentlich sagt der Preis nicht was über die Qualität?!?
Weitermachen
edit: Vielleicht ist ja Vollformat teurer als DX???
UVP des 24-120 VR ist 799,-€.
UVP des 18-200 VR soll angeblich 749,-€ sein.
Ist da bei Nikon jetzt was billiger geworden (Glas, VR, Plastik???), oder hat das Marketinggründe, dass die frische Linse "billiger" ist als die alte?
Hoffentlich sagt der Preis nicht was über die Qualität?!?
Weitermachen
edit: Vielleicht ist ja Vollformat teurer als DX???
Zuletzt geändert von donholg am Mo 7. Nov 2005, 19:59, insgesamt 1-mal geändert.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."
-
- Batterie12 S
- Beiträge: 1980
- Registriert: Fr 7. Feb 2003, 21:31
- Wohnort: chemnitz
Das 24-120 ist ein Vollformat, das 18-200 ein DX. Könnte schon ein Grund für eine preiswertere Fertigung sein.donholg hat geschrieben:UVP des 24-120 VR ist 799,-€.
UVP des 18-200 VR soll angeblich 749,-€ sein.
Wir als Nikon (Crop)-Kunden wollen doch auch mal einen Preisvorteil dafür bekommen.

jan.
Ich hasse die Wirklichkeit, es ist aber der einzige Ort, wo man ein gutes Steak bekommt.
Woody Allen
Woody Allen
-
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 223
- Registriert: Fr 27. Aug 2004, 16:39
- Wohnort: Landshut/Niederbayern
- Kontaktdaten:
Hallo,
ich vermute mal, dass man beim Nikkor 18-200mm mit sehr großen Produktionsmengen rechnet.
Das wirkt sich natürlich positiv für den Preis aus.
Wenn es etwas taugt, wird es sicher ein Renner.
ich vermute mal, dass man beim Nikkor 18-200mm mit sehr großen Produktionsmengen rechnet.
Das wirkt sich natürlich positiv für den Preis aus.
Wenn es etwas taugt, wird es sicher ein Renner.
Servus Sebastian
Meine Bilder bei FC: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/801
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/12235 - http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/461038
Meine Bilder bei FC: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/801
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/12235 - http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/461038
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2413
- Registriert: Do 3. Feb 2005, 11:19
- Wohnort: Bayreuth
- Kontaktdaten:
So sehe ich es auch... als "Kit-Linse" wird das Objektiv ja schon zwangsläufig häufiger verkauft als Stand-Alone.
Bin immer noch am hadern ob ich vorbestellen sollte... die Neugier treibt mich. Aber andererseits werden sich sicher einige Leute freiwillig als Versuchskarnickel zur Verfügung stellen und bekannt geben ob es sich lohnt.
Bin immer noch am hadern ob ich vorbestellen sollte... die Neugier treibt mich. Aber andererseits werden sich sicher einige Leute freiwillig als Versuchskarnickel zur Verfügung stellen und bekannt geben ob es sich lohnt.
D70 | Nik: 35/2,0 | 18-70 | 60/2,8 | SB800 | Fuji F31fd
Die Sache mit dem Schwanken bei langen Belichtungszeiten klingt plausibel, muss aber nicht spürbar sein.
Ich frage mich, ob denn bei langen Verschlusszeiten die Auslenkamplitude wirklich so viel größer wird, oder ob es nur so ist, dass wir bei gleicher Wackelamplitude einfach mehr Schwingungen innerhalb der Verschlußzeit machen. In letzterem Fall hilft der VR schon. Himmel Hilf, dass das jetzt verständlich rüber kommt.
Wäre interessant das mit einer Videostudie zu untersuchen.
Ich frage mich, ob denn bei langen Verschlusszeiten die Auslenkamplitude wirklich so viel größer wird, oder ob es nur so ist, dass wir bei gleicher Wackelamplitude einfach mehr Schwingungen innerhalb der Verschlußzeit machen. In letzterem Fall hilft der VR schon. Himmel Hilf, dass das jetzt verständlich rüber kommt.

Wäre interessant das mit einer Videostudie zu untersuchen.
So,
die ersten Bilder, die so "auftauchen".
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=15680547
Wird eigentlich Zeit, dass die ersten richtigen Tests und weitere Bilder des Objektivs kommen...
die ersten Bilder, die so "auftauchen".
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=15680547
Wird eigentlich Zeit, dass die ersten richtigen Tests und weitere Bilder des Objektivs kommen...
